На самом деле почему-то многие ссылаясь на ГК и СК делают такие смелые предположения относительно наследственного права, что думаешь - или у нас поголовная правовая безграмотность, или слишком велик процент решений наследственных вопросов "по прецеденту".
С другой стороны - брачные контракты
не популярны, а гражданские браки - напротив.
А квартирный вопрос испортил не только москвичей :-)
Вопрос. Если есть отец, дочь и новая гражданская жена отца. В случае смерти мужыка - как распределится наследство между дочерью и гражданской женой? Юристы говорят, что дочь - наследник
первой очереди и даже при наличии завещания гражданская жена ничо не получит. А ежели они поженяца - то получит половину квартиры. А ищо юристы говорят и в случае брачного контракта, дочь не потеряет своих интересов на отцову квартиру...
А ежели они поженяца - то получит половину квартиры
не факт... если квартира была куплена в браке, то после развода поделят фифти фифти (скорее всего) ..если квартира куплена до женитьбы, то новая жена не имее права собственности...
:-)
не факт... если квартира была куплена в браке, то после развода поделят фифти фифти (скорее всего) ..если квартира куплена до женитьбы, то новая жена не имее права собственности...
я не про развод. про наследство. то бишь когда один -
умер.
Понимаете, кроме разводов люди бывают, умирают.
Цитата: От пользователя: Кобра
дело известное.
кто уверен в семье - в широком смысле-те решают сами
Кобрий, еще раз - вопрос касается наследсва. какая такая уверенность в семье?
ий, еще раз - вопрос касается наследсва. какая такая уверенность в семье?
я ж тебе говорю про семью в широком смысле, включая всю родню
в твоем примере - если дочь признает новую жену папиной женой и понимает, что квартиру
папа с женой покупали вместе. тогда дочь не подаст на наследство, а жана получит его по завещанию.
но ты не совсем права в этом примере.
по завещанию нельзя лищить наследства несовершеннолетних, пенсионеров, инвалидов...
взрослая дочь тут будет не при делах.
Уточнила, Кобрий. "завещание вступает в силу, если не ущемляет права наследников первой очереди. В данном случае наследниками первой очереди являются жена и дочь, и квартира будет разделена
пропорционально - если дочь оспорит завещание. Если брак был бы не зарегистрирован, вне зависимости от наличия завещания, квартира бы перешла в собственность совершеннолетней дочери". (с) Московская коллегия адвокатов.
странно это.. мне тож недавно пришлось эти дела оформлять, и было мне сказано четко, что сыну ни от чего идти отказываться не надо, так как уже есть завещание в пользу внучки.
ну уточню
Сама задала - сама ответила! Да и других бесплатно проконсультировала.
это в рамках "зачем нужна регистрация", но в ту тему не совсем вписываеца. Так вот, возвращаясь к теме. Тетеньки бывает, выходят замуж за мужчин, имеющих детей от
первого брака. Имеют эти дяденьки так же недвижимость в виде квартиры. И нужно помнить - как бы тетеньки не жили в этом браке, в случае смерти супруга права на квартиру (вернее на ее половину) они будут иметь только в случае зарегестрированного брака. А для детей от первого брака новая жена отца -
никто. Поэтому не стоит надеятся, что они поймут и не будут претендовать... Будут.
Первоочередным при определении наследников устанавливается наследование по завещанию, а не по закону, как это было в Гражданском кодексе РСФСР.
Обязательная доля в наследстве означает, что несовершеннолетние и нетрудоспособные дети,
а также нетрудоспособные супруг, родители или иждивенцы наследуют независимо от содержания завещания не меньше половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
заметь, речь идет о нетрудоспособных. о чем я и говорила. так чта.. ждем юристов. или
создаем тему в "правовых вопросах", где они водятся
Насколько я разговаривала с юристами.... завещанием можно лишить родственников всего....... (на счет нетрудоспособных и несовершеннолетних наверное это не распространяется)
Первоочередным при определении наследников устанавливается наследование по завещанию, а не по закону, как это было в Гражданском кодексе РСФСР.
Ты даешь ссылку из ГК часть 3, не полностью. На сегодняшний момент есть понятие
"наследство по завещанию" и "наследство по закону". Так вот, наследство по завещанию признается действительным в случае, если наследники первой очереди НЕ ОСПАРИВАЮТ завещание. Ст 1120какая-то (то ли 21 то ли 23) ГК РФ говорит о том, что наследники имеют право на оспаривание завещания в части
наследства, причитаемого им по закону. Отсюда следует -
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц...
"завещание вступает в силу, если не ущемляет права наследников первой очереди. В данном случае наследниками первой очереди являются жена и дочь, и квартира будет разделена пропорционально
- если дочь оспорит завещание. Если брак был бы не зарегистрирован, вне зависимости от наличия завещания, квартира бы перешла в собственность совершеннолетней дочери".
ссылку мона?
я действительно вырезала кусок. но там ни слова не было про какие-то права трудоспособных наследников.
там про порядок открытия наследства было.
а про права - все тут
Цитата: От пользователя: Кобра
Обязательная доля в наследстве
означает, что несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, а также нетрудоспособные супруг, родители или иждивенцы наследуют независимо от содержания завещания не меньше половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
и все... НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ
и
недавно мне это объяснял живой специалист, хотя никто ниче и ине оспаривал.
а если оспаривают, то да, вступление завещания в силу можа и затормозится до разбирательства, но по разбирательству ниче им не обломится, если нет особых обстоятельств.
у миня адна тетинька знакомая получила 2х комнатную квартиру
будучи в браке 4 года, она в квартире прописана не была, но
после его смерти через суд квартиру получила все таки она
(причем без всяких компенсация двум его совершеннолетним сыновьям)
и все... НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ
и недавно мне это объяснял живой специалист, хотя никто ниче и ине оспаривал.
а если оспаривают, то да, вступление завещания в силу можа и затормозится до разбирательства, но по разбирательству ниче им не
обломится, если нет особых обстоятельств.
ты статью 1149 цитируишь. а есть ищо с 1120 по 1125... Кобрий, щас у миня обновление пройдет - я тибе письмом вышлю завтра цельную статью на ентот счет - подписанную оч.уважаемыми юристами, специализирующимися именно на энтом вопросе. ОК?
Цитата: От пользователя: Раиса Шапокляк
причем без всяких компенсация двум его совершеннолетним сыновьям)
значит сыновья не пришли в суд и не составили исковое заявление. Кто претендует - тому и дают.
С другой стороны - брачные контракты не популярны, а гражданские браки - напротив.
Кстати, брачный контракт можно заключить и находясь в гражданском браке, насколько я знаю по крайней мере. Да и нажитое совместно тоже можно разделить...
но ведь для этого нужны юристы, суды, адвокаты, на которых либо нет денег, либо просто которых мы боимся - не приучены к американской практике решать вопросы в суде.
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц...
даже при наличии завеща
Если в завещании
написать, что квартира отходит жене ещё как получит, почему нет-то? У вас какие-то неправильные юристы (ну или у меня)
Ладно, допустим.
Но это мы отшли от темы.
Суть в чем. Если муж не уверен в семье, включая дочь, у него есть причины регистрировать брак.
А если не было у него этой прошлой семьи?
а если и была, но он дочери всю дорогу помогал, отношения с ней хорошие, она не нуждается и он
уверен, что для нее важна будет воля отца и она не будет оспаривать завещание.
тогда другое дело
Если в завещании написать, что квартира отходит жене ещё как получит, почему нет-то?
патому чта.
вот еще пример
"Мои родители разведены, я живу с мамой. Отец проживает в отдельной квартире со своей новой женой. Он
собирается завещать квартиру новой жене. Как мне быть?" Еелена, г.Балашиха. Отвечает В.Сеченов, юрист, специализирующийся на вопросах недвижимости - "Отцовскую квартиру Вы будете делить в суде с его новой женой. В плане наследования Вы и вторая жена Вашего отца равноправны. Содержание завещания при
этом значения не имеет". (с). И таких цитат у меня - на хорошую статью. от разных юристов.
Цитата: От пользователя: Кобра
Суть в чем. Если муж не уверен в семье, включая дочь, у него есть причины регистрировать брак.
А если не было у него этой прошлой семьи?
а если и была, но он дочери всю дорогу помогал, отношения с ней хорошие, она не нуждается и он уверен, что для нее важна будет воля отца и она не будет оспаривать завещание.
тогда другое дело
слишком много если. А когда помрешь - влиять на ситуацию не можешь. А квартирый
вопрос испортил...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
