есть такая поговорка: хорошее дело браком не назовут:-)
хлопотное уж больно мероприятие..сначала ищешь деньги на свадьбу, хочется ведь, чтобы все как у людей..не хуже, а то и лучше чтобы..потом живете и через год - другой ап!! - выясняется, что не сошлись характерами, ну или еще чем:-)
начинается развод, дележка детей - кошек-собак-телевизоров-магнитофонов..
так не проще ли изначально заключать брак на определенный срок - с правом продления...так сказать, испытательный срок с ограниченными обязательствами..
интересно, пошли бы Вы на такой эксперимент? :-)
навеяно темой про "гражданские" браки, а также про порнографию и блуд :-)
так сказать, по итогам уходящей недели
дада :hi:
а чтобы не расслаблялись :-D
традиционный "законный" брак он, вроде как бессрочный с кучей маловнятных обязательств..а так называемый "гражданский" - вообще не брак, по
большому счету...сожительство..
брак в моем представлении - это микрогосударство со своей "конституцией", то есть сводом правил поведения..
эти правила, взаимные обязательства определяются самими супругами..но поскольку каждый их представляет себе по-своему..да еще со временем эти
представления могут измениться, причем в большинстве случаев это именно так и происходит..
риск ооочень велик..
так почему же не подстраховаться? ;-)
Цитата: От пользователя: Отчаянная домохозяйк@/хачу лям...
пошли бы Вы на такой эксперимент?
с удовольствием, не шучу :-) . Только мужчины это другим словом называют.. нехорошим.
Договор с пунктами и с дальнейшей пролангацией, кабы ни один пункт договора не нарушен.
К семейному
счастью поэтапный путь двух состоявшихся личностей.
Как в беременности - токсикоз 1! половины бер-ти.. 2 половины.. так глядишь и придёшь к рождению новой семьи.
нууу..минимум на месяц, мне кажется :ultra:
лучше на 3-6
Цитата: От пользователя: ZILBERT (GO, MILLY!)
это тут причем?
Цитата: От пользователя: Шкловский
не
очень понял связи
поясняю:
в темах про блуд и про порнофильмы обсуждались случаи, когда в браках со временем всплывали проблемы, которые путем договора между учасниками решиться не могли..каждый настаивал на своем..и консенсуса не предвиделось в принципе..один хотел смотреть
фильмы - и басста..а жена была на это не согласна..другой хотел гулять по девочкам - и при этом продолжать жить с женой..а жена против девочек возражала..
причем конфликтные ситуации обе возникли в процессе совместного проживания...предусмотреть их возникновение заранее было практически
невозможно..
а вот если бы, скажем, оба знали,что года через 2-3 им придется снова идти в ЗАГС и снова регистрировать свой брак...то стали бы они доводить свой конфликт до такого состояния, чтобы приходилось одному уходить?
по желанию обоих..а если этого желания нет? а тут - 3 месяца прошло и Вы считаетесь разведенными автоматически, если не изъявили желания жить вместе дальше
рамочный договор о намерениях, а каждый год допсоглашение к нему
йес..вроде того :-)
типа - а Вы все еще уверены, что хотите жить вместе дальше..
государство за такую идею уцепитсо обеими руками имхо..возможность заработать
дополнительные средства на бланках "продленки браков" :lol:
Цитата: От пользователя: Отчаянная домохозяйк@/хачу лям...
так не проще ли изначально заключать брак на определенный срок - с правом продления...так сказать, испытательный срок с ограниченными обязательствами..
идея хорошая,а как это юридически можно сделать?! :write::-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
