
Форумы > Общество > Семейные отношения

это любопытно (ссылки)

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

это любопытно (ссылки)	^#10186	^наверх
Автор: еom Дата: 15 января 2005 16:09 Размер семьи зависит от домашних обязанностей http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=5C177EE0915F4... Ученые доказали, что любовь действительно слепа http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=135A6E28937E4... Гормоны семейного счастья http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=BB49D77B70094...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10187	^наверх
Автор: еom Дата: 15 января 2005 16:36 Дети и мобильники http://www.km.ru/news/view.asp?id=C988D5BA9F9045A0...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10188	^наверх
Автор: MТRIX ® Дата: 15 января 2005 16:58 за такое в вечный бан полагается...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10189	^наверх
Автор: еom Дата: 15 января 2005 17:06 кем полагается? и на основании чего? [Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 17:08]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10191	^наверх
Автор: MТRIX ® Дата: 15 января 2005 17:20 1 - ник присущ ахтунгу 2 - отсутствие как мыла так и инфы - тоже ахтунгу 3 - куча ссылок на один и тот же ресурс - км.ру
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10192	^наверх
Автор: еom Дата: 15 января 2005 17:23 1, 2 - несостоятельны, т.к. не регламентированы правилами. 3 - случайность, да и, опять же, запрета в правилах на ссылки с одного ресурса нет. вопрос "кем" проигнорирован. оно и понятно - почему. [Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 17:31]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)

^#10197

^наверх

Автор: MТRIX ®
Дата: 15 января 2005 17:50

Цитата:
От пользователя: asdfghjk

1, 2 - несостоятельны, т.к. не регламентированы правилами.
3 - случайность, да и, опять же, запрета в правилах на ссылки с одного ресурса нет.

вопрос "кем" проигнорирован.
оно и понятно - почему.

да, модератора тут нет

| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)

^#10199

^наверх

Автор: Ulita
Дата: 15 января 2005 17:53

Цитата:
От пользователя: MТRIX

"И ты, Брут?..."
"Нет, нет... Только не это..."

| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10203	^наверх
Автор: еom Дата: 15 января 2005 18:03 MТRIX не поняли речь не об отсутствующем модераторе, а о том, что реализация вашей реплики кем бы то ни было относится к разряду самоуправств. со всеми вытекающими. впрочем, если вы о другом, тогда и вообще - слава богу, что из вас здесь никого нет. [Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 18:06]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10204	^наверх
Автор: Корса (О пользователе) Дата: 15 января 2005 18:31 MТRIX , объясни для тупых - чем активно не по нраву топик со ссылками ? Не хочешь, не открывай . По поводу ника - тут вообще "пустое место" иной раз письмена размещает! И - что ?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)	^#10206	^наверх
Автор: еom Дата: 15 января 2005 18:49 Корса, бывают ссылки на свои, раскручиваемые ресурсы. это всегда видно. это можно просто игнорировать( без навешивания замков), как и любую другую неинтересную тебе тему. данный случай, понятно, похож... похож, но не тот. однако стререотип модера срабатывает однозначно - все кривое - ник-инфа-мейл-ссылки. а вот как, действительно, быть, если в сети встречается информация, которой хочется поделиться, возможно, обсудить. корректнее дать туда ссылку, уважая трафик других, и выслушав при этом угрозы в вечном бане, или скопировать статью в тело сообщения?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: это любопытно (ссылки)

^#10207

^наверх

Автор: ТОРМАЗ
Дата: 15 января 2005 19:16

Цитата:
От пользователя: asdfghjk

а вот как, действительно, быть, если в сети встречается информация, которой хочется поделиться, возможно, обсудить.
корректнее дать туда ссылку, уважая трафик других, и выслушав при этом угрозы в вечном бане, или скопировать статью в тело сообщения?

Траффик страдает при хождении на данные ссылки - текст статей в теме сожрал бы меньше (понятно, со ссылкой на первоисточник). Не забывай, что у большинства присутствующих есть понятие "внешка" - туда они всё равно не пойдут. Венигрет из разнокалиберных статей вряд ли кто-то захочет обсуждать - нужны разные темы. С обязательным присутствием автора - иначе всё во флуд свалится. Если хочется поделиться открытым для себя ресурсом ПУБЛИЧНО, ИМХО дешевше раскрутить для начала ОДНУ тему (со ссылкой), а затем уже перебираться на следующую. Хотя прекрасно понимаю, что ты "не корысти ради". ;-) Про угрозы - не обращай. Менты "бывшими" не бывают. Как и корректоры. (Ничего личного.)

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)