В двух словах:
По словам ученого, ДИВС не только имеет дефекты в проекте, но и находится в зоне тектонических нарушений, которые оказывают на него самое негативное влияние. "Такой важный социальный объект как ДИВС стоит, как нарочно,
там, где вообще строить ничего нельзя. Он стоит на системе разломных зон, прямо на узле. Если оставить все как есть, то жизнь Дворца закончится тяжелой катастрофой.
По его словам, в Екатеринбурге есть еще ряд социально значимых объектов, которые построены в крайне неблагополучных
местах и постепенно разрушаются. В этот список входят здание Цирка, Дом Правительства, гостиница "Исеть", бассейн "Динамо" (по словам ученого, стены бассейна рушатся, постоянно есть утечка воды), ТЦ "Дирижабль" (признаки разрушения, по словам Сашурина, начали проявляться еще в начале строительства),
торгово-развлекательный комплекс "Екатерининский".
"Судьба это или рок, но новый аквапарк "Лимпопо" тоже построен в зоне тектонических нарушений. Там проходит очень опасный, "злой" разлом.
Конечно, все это очень и очень напоминает black PR (пощипать владельцев ТЦ и
Лимпопо, наверное, неплохо), но все-таки очень хочется услышать мнения специалистов (да и вообще любые мнения) по данному вопросу.
А то, что получается, что в кино в Екатерининский лучше не ходить ?
Такой важный социальный объект как ДИВС стоит, как нарочно, там, где вообще строить ничего нельзя. Он стоит на системе разломных зон, прямо на узле. Если оставить все как есть, то жизнь Дворца закончится тяжелой катастрофой.
уважаемые, а не с этим ли явлением, связан тот факт, что УГМК (жен. баскетбол) сейчас начал играть в Пышме... или, скорее, г-ну Козицину городские/областные власти чем то насолили, и сейчас на игры УГМК билеты распространяют только среди работников его завода.
Конечно, все это очень и очень напоминает black PR (пощипать владельцев ТЦ и Лимпопо, наверное, неплохо), но все-таки очень хочется услышать мнения специалистов (да и вообще любые мнения) по данному вопросу.
"Иногда бывает достаточно построить дом на 10-15 метров влево или вправо от запланированного места и проблема исчезает сама собой! Возможно и такое, что дом может себя совершенно нормально чувствовать в неблагоприятной зоне, ведь
каждый разлом "ведет" себя по-разному. Но для того, чтобы исключить вероятность разрушения объекта необходимо провести специальную диагностику, чего наши строители делать категорически не хотят, подвергая тем самым опасности жизни людей", - резюмировал Сашурин.
Сразу все становится
ясно, госп. Сашурин призывает всех строителей советоваться с ним по поводу места размещения объекта, естетсвенно на возмездной основе. Иначе это просто теряет всякий смысл. И все эти страшилки с тектоническими разломами не более чем способ саморекламы.
Да, разломы есть, да, тектоническая
активность возможна, но вероятность того, что она произойдет в ближайшее тысячелетие очень мала.
Для подтверждения приведу пример строительства в сейсмически опасных районах мира, где практически любое место является потенциально опасным. Но тем не менее строят. Конечно при расчетах
учитывается сейсмическая нагрузка. Кстати при расчетах строительства объектов у нас сейсмичность тоже учитывается, только до 7 баллов, т.е. допускается, что у нас возможно землетрясение такой мощности, но не более. Все выстроенные здания, которые проектировались по этим условиям должны выстоять, а
если не выстоят, то это уже брак строителей и ни при чем здесь тектонический разлом и прочее. Кстати, во время взрыва на Сортировке выстояли практически все дома, хотя взрывная волна была соизмерима по мощности с землетрясением свыше 5 баллов.
Беспокоит другое - качество работы строителей,
когда в погоне за прибылью допускаются фатальные ошибки, которые тщательно скрываются в надежде на "авось".
Кстати, если Вы следили за сообщениями в печати, то наверняка знаете, что виновным в трагедии Трансвааля признан конструктор, который допустил ошибку в рассчете купола.
Наш ДИВС
достаточно сложная купольная конструкция и требуется действительно независимая экспертиза ее устойчивости, а если экспертизу будут проводить те, тко по долгу службы отвечал за строительство этого здания, то об объективности стоит задуматься. Помнится еще в ходе строительства ДИВСа возникали сомнения
в правильности конструктивного решения. Там даже поменяли начальника строительства, который был не согласен с отклонениями от первоначальных расчетных параметров.
По поводу Екатерининского и Лиспопо все гораздо проще. За основу этих зданий взята обычная, давно испытанная конструктивная
стоечно-балочная схема. Если проще, то Лимпопо - это обычный заводской цех с колоннами и фермами, которых на нашей уральской земле очень большое количество. Такие здания легко расчитываются и ведут себя прогнозируемо и надежно.
Давно об этом думаю... (только не на Урале, конечно)
построить огромный дом, пасеку, баню настоящую
завести корову (двух-трех), курочек там, поросят разных... большого
толстого кота
А, да, мне еще гуси нравятся...
Только, увы, никто из современных женщин в деревню не уедет... А если уедет, то через месяц сбежит...
Цитата: От пользователя: BankiRR
УГМК (жен. баскетбол) сейчас начал играть в Пышме...
Там
площадка (покрытие) на порядок лучше - да и, вообще, условия для спортсменов.
А, ДИВС - на самом деле ну ОЧЕНЬ темная история, достаточно много знаю, но о том, что сейчас там происходит - понятия не имею.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
