Маленькая цитата:
===========
Конечно, свалился каркас у азеров во двор, задавило не только рабочих, но и посторонних. С завалами до сих пор разбираются... Кстати, меня в прошлом году банкиры вызывали, просили помочь разработать ипотечные программы. Не потому, будто я - как бы известный финансист. Им же сроки кредита надо
рассчитывать. Вот они и интересовались долговечностью монолитных халабуд. Их тоже можно понять! Кто будет платить ипотеку 25 лет, есть балконы начнут отваливаться через 15? Если сейчас в Москве-Сити уже кирпич валится... Понимаете, когда кирпич укладывается на перекрытие, последние ряды забиваются
палкой в распор без раствора. Да-да. У нас в России впервые в истории мостики холода... по потолку.
По всем российским каналам показали скорбную рожицу азербайджанского президента, бубнившего тож самое, что и хитрецы в Пензе придумали - о несоблюдении техники безопасности.
Сговорились бляди.
Хорошо! Если такое могло случиться в период строительства, когда технику безопасности не соблюдали специалисты, прошедшие инструктаж, то что же может произойти, когда в это здание заселились бы неспециалисты, понятия не имеющие о технике безопасности?
Дома-то нынче сдаются без отделки, голыми сараями. Что там можно с техникой безопасности устроить - страшно представить. Поселятся в доме всякие там гинекологи, психиатры, журналисты... Они начнут без всякой техники безопасности дырки долбить, рояли затаскивать... А еще на новоселье гостей
пригласят, не прописанных по месту происшествия, начнут под оглушительную музыку на перекрытии скакать... без касок, без сварочных масок, без верхонок, без монтажных поясов... да еще в алкогольном опьянении... Вообще люди, ссылающиеся на "технику безопасности" в таких случаях - плохо соображают,
что, с точки зрения построечного периода, все, что происходит с сооружением в период эксплуатации - это несоблюдение техники безопасности на период строительства. Даже пользование лифтом и муропроводом.
Если посмотреть на рухнувший азерский каркас, являющийся полной
аналогией российским новостроям, видно, что он не имеет ни одной вертикальной диафрагмы. Конструктив на редкость отсталый.
И в данном случае надо Шойгу уже за причиндалы к Кремлевской стене прибивать. Вот это он, сука, обязан был отследить! Это его работа! Здание будто
нарочно запроектировано без всяких брандмауэров, без единой преграды огню! Лестницы не имеют собственной опоры и капитального ограждения. Т.е. путей эвакуации нет вообще. Не предусмотрено. Оттуда никто не спасется.
При этом по нижнему поясу перекрытия идет мостик холода,
который превратится при пожаре в аэродинамическую трубу. Блядь, вся советская наука 50 лет работала над тем, чтобы повысить устойчивость именно этого участка перекрытия при пожаре! Ведь и с предварительным напряжением трахались вовсе не для "экономии арматуры", а чтобы трещиностойкость нижнего пояса
повысить!
О каком там "предварительном напряжении" можно кудахтать, если просто посмотреть на кучи рассыпавшегося бетона. Некоторые наивно полагают, будто у нас в России дела обстоят лучше. Как же! Растворобетонные узлы рядом с сооружением ставят, в нарушение всех
экологических норм, вовсе не для того, чтобы марку бетона выдерживать и, как положено, каждый этаж ярусами сдавать на экспертизу.
Автор: MrGan (отправить письмо)
Дата: 02 Сен 2007 14:18
респект за свежую статью Ирины Анатольевны.
PS: для интересующихся монолитным строительством:
В СССР монолитные
конструкции преобладали в строительстве до 30-х гг.; уже к началу 70-х годов объем монолитного железобетона в жилищном строительстве при острой нехватке кирпича и других конструкционных материалах заводского изготовления сократились до 35%. Это не означало, что технологии возведения монолитных
железобетонных конструкций не совершенствовались. Однако их развитие характеризовалось использованием индустриальных методов с использованием инвентарных опалубок -- скользящей, переставной и передвижной опалубки для изготовления тонкостенных оболочек покрытий. Монолитные железобетонные конструкции,
как правило, выполнялись в зданиях и сооружениях, трудно поддающихся членению, при нестандартности и малой повторяемости элементов и при особенно больших нагрузках (фундаменты, каркасы и перекрытия многоэтажных промышленных зданий, гидротехнические, мелиоративные, транспортные и др. сооружения). При
существовании технически отработанных методик создания предварительного напряжения при производстве монолитных конструкций, их использование в жилищном строительстве ограничивалось по санитарно-гигиеническим требованиям.
Входящие в состав бетона монолитных домов щебень и прочие клинкерные
материалы, - имеют в гранулометрическом составе высокое содержание гранита, который может быть взят из месторождения с повышенным содержанием урана (есть месторождения, которые отличаются друг от друга по фону в 10 раз). Обычно в стенах и перекрытиях монолитных домов в целях экономии используется
самый дешевый по причине своего сильного радиационного загрязнения щебень. Наиболее эффективным теплоизоляционным и конструкционным материалом, использующихся в монолитном домостроении, является пенобетон, который одновременно является наиболее радоноопасным. В меньшей степени опасен выделениями
родона - газобетон. Однако помимо радона, практически все виды бетонов содержат торон - продукт распада тория. Он отличается от радона более коротким и интенсивным периодом распада, соответственно, его воздействие на человеческий организм в 4 раза выше. Поэтому на долю монолитного строительства
приходились, в основном, уникальные сооружения: телевизионные башни, промышленные трубы большой высоты, реакторы атомных электростанций и др.
ну и напоследок добью еще одно мнение о супер современном методе постройки жилых домов - монолитном методе строительства.
"В году эдак 2001-2002 делали ремонт в доме который построил, если не ошибаюсь Дон-строй. Монолит-выступающие панели пола наулицу с кирпичной кладкой из красного
кирпича поверх. И что нас смутило, вдоль всей стены которая была наружу примерно в 20-30 см пол был мокрый(шли осенние дожди) и чем ближе к стене тем по возрастающей, у балкона была вовсе вода. Всю эту ебаторию заливали битумной мастикой, пол и до 40см от пола по всей стене квартиры, так как
гидроизоляция пола привела к тому что влажной стала стена которая с выходом на улицу, спрашивал местных ремонтников-ответ? Обшивали всё гипсокартоном либо наш вариант. Получается что бетон втягивал влагу с улицы. Никакого пояса такой проект не предусматривал, даже боюсь себе представить что ждёт
жильцов элиток. Смертники. "
Так бетон от воды крепнет, из-за этого нашу телебашню не взорвать
ее не надо взрывать она из за этой крепкости сама упадет со временем, тоже и при монолитках токо там к воде добавляется еще куча роялей и шкафов счастливых
обладателей собственного жилья...
ну и особо хотелось бы узнать захотели бы вы в своей квартире такое укрепление стен потолков и прочего из за которого приходится производить дополнительную гидроизоляцию и огражение гипсокартоном? это что, новая фича такая? крепим стены а на "мокро"
насрать?
Монолит-выступающие панели пола наулицу с кирпичной кладкой из красного кирпича поверх. И что нас смутило, вдоль всей стены которая была наружу примерно в 20-30 см пол был мокрый(шли осенние дожди) и чем ближе к стене тем по возрастающей, у балкона
была вовсе вода.
Прочитал тетку, подумал... И стал смотреть на дома. ;-)
Раньше думал, что торцы перекрытий на самом деле закладывают кирпичом или под стекловату и вентилируемые фасады пускают.
А вот ХРЕН. Смотрю на новостройку Токарей-Крауля, новое симпатичное здание с
фасадом из желтого кирпича. И по всему дому аккуратненько торчат перекрытия. Ничем не заложенные, на сколько могу видеть. :-)
Вот думаю, сильно рады будут жители этого "почти элитного новостроя", или не очень?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
