надо смотреть по графикам платежей, считать сколько итого "накапает" % в том и другом случае, ну и не забывать учитывать инфляцию (в случае убывающих начальные выплаты как правило ощутимо
больше аннуитетных и возможно будет выгоднее не платить много вначале...)
3/0 |
| Поделиться:
Re: Что выгоднее аннуитетные платежи или убывающие...
при отсутствии скрытых комоссий - аннуитет обойдется дороже, хотя при проценте на остаток (убывающий) первые платежи ( а первыми платежами можно будет назвать 10 лет из 20)))))
настолько высоки, что плакать хочеться, если при аннуитете нет запрета или санкций на досрочное погашение, то лучше аннуитет... ИМХО
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что выгоднее аннуитетные платежи или убывающие...
Если отбросить все комиссии и уровень инфляции, то убывающие платежи будут несколько дешевле, естественно чем больше сумма -тем больше разница.
Если вспомнить про инфляцию
и длительный срок кредита (а на этом формуе врят ли обсуждают краткосрочные кредиты, т.е. до 1 года), то аннуитентные платежи будут удобней и в конечном счете, как минимум, сравняются с убывающими.
НО! надо считать конкретный пример, в конкретном банке.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что выгоднее аннуитетные платежи или убывающие...
При дифференцированных платежах - основная тяжесть платежей приходится на первые годы, это все - таки не совсем удобно. И тем более в условиях инфляции - аннуитет выгоднее.
3/4 |
| Поделиться:
Re: Что выгоднее аннуитетные платежи или убывающие...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
