Друзья, прошу совета.
Очень хочу купить объектив, чтобы снимать пейзажы, какие-то здания, большие компании.
Кит хорош, но качество получается не очень. Сравниваю с качество фотографий 50 мм.
Вот какие объективы смотрю, Спасибо большое
24-85, 28-135 отбрасываем, не ширики оне...
остается 17-40 и 17-85, вот из них и выбирать что понравится... Первый -Элька, при зуме не меняется в длину и постоянная 4.
Второй с выезжающим хоботом, но со стабом, но светослабое стекло.
:-)
в диапазоне 17-25 мм у кэнона нет оптики заметно лучше чем 17-40 (если исключить кривые руки). если качество 17-40 не устраивает то тогда конструктивно только брать неавтофокусные линзы, например, дистагон 21 мм. ну, и добавить пару тыщ баксов.
в диапазоне 30-40 мм у кэнона есть фиксы, которые
получше чем 17-40 и дороже в 2-3 раза.
а лучше всего попробовать улучшить качество снимков с китового обьектива. не снимать с рук и использовать f9-f14, например.
я бы всё-таки выбрал 17-40 ,
тамрон может и хорош, но в паре с кеноном могут быть непредсказуемости , причем в самый неподходящий момент.
а 17-40 - по крайней мере, долговечен. ну и при прямых руках, разуме и правильных настройках тушки даёт вполне даже результаты.
17-85 --
хорош лишь в 30-85, все что шире, откровенное г*** с жуткими ХА. красная цена ему новому 10000 руб. стабилизатор в нём вообще не в тему.
Canon EF 17-55mm f/2.8 IS USM очень достойное стекло !
но не конструктив (
предпочитаю L-ку... 17-40 f/4мыльноват на 4, с f/4,5 достаточно резок 8-16 - просто восхитителен !
и по сравнению с другими стёклами - рисует - просто супер ! Тем более - для кропа - это практически
штатник.
а для ширика рисунок - на мой взгляд, это важнее чем сверхрезкость.
хотите резкость и рисунок - используйте фиксы под конкретные задачи....
...да....
ширик (пейзажи) чаще используется в полевых условиях
и поэтому - конструктив важен !
мой выбор - L и фиксы. Не жмитесь на хорошую оптику - она себя оправдает...
а тушки - весчь приходящая и уходящая )))
что делать......
бленды то же стоят - за кусок пластика - 1000-1500 ))))
это реально ? ))
это реально, уважаемый!
почитайте посты. тут уже НЕОДНОКРАТНО предупреждали любителей, что покупка зеркалки - это начало
больших денежных трат. тушка - это ещё ерунда, по сравнению с остальным.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
