оба они 5-ти мегапиксельные, панас подкупает наличием оптического стабилизатора, и где-то слышал, что если просматривать фото на мониторе а уж темболее на телике то Sony проигрывает причем сильно по резкости кадров.
кто чем фоткает?, есть с чем сравнить?, очень интересно Ваше мнение.
0/0 |
| Поделиться:
Re: хочу цифровик, какой взять, нравяться Panas FX...
хоть панас и красивый весь блестит маленький и все такое , он проигрывает соньке в качестве снимков , так как у панаса размеры CCD 1/2,5
он довольно сильно шумит , даже на 100 ISO , а у соньки Размеры CCD 1/1,8 , да и по скорости сонька быстрее и думает и стартует , сонька , даже с MS pro
на 256 будет дешевле панаса !
0/0 |
| Поделиться:
Re: хочу цифровик, какой взять, нравяться Panas FX...
а на счет резкости дак надо просто фотоаппарат покрепче держать :-) и пить меньше чтобы руки не тряслись :-) , ну на крайняк можно добавить резкость в меню
0/0 |
| Поделиться:
Re: хочу цифровик, какой взять, нравяться Panas FX...
Ни в коем случае не претендую на авторитетность своего мнения, просто делюсь своими впечатлениями от короткого общения с Панасом.
Когда выбирал себе цифромыльницу, у знакомого в магазине тестировал несколько моделей (снимали разными фотиками, скидывали на комп и сравнивали), в том числе и
Панас FX7 и Сони, правда V1 (про другие модели и марки говорить не буду). С резкостью у Панаса всё гуд, но вот цветопередача уступает Соньке. Панас более симпатичный, стильный, в руках лежит, имхо, лучше чем Сони (явный кирпич), но не совсем идеально. Из негатива, первое, на что обратил внимание -
это присутствие проблемы "красных глаз" на всех снимках, сделанных нами этим аппаратом. Позже из отзывов и снимков выложенных в сети узнал, что на 90 % портретных снимков, сделанных этим аппаратом, у людей красные глаза. Согласен, что эта проблема решается сейчас на раз, но пардон, если у меня
200-250 снимков, я их нафиг устану править. Это была основная причина, по которой я перестал даже смотреть в сторону FX7, тут даже стабилизатор не спасает ситуацию. От Соньки отказался по другой причине, но это уже не относится к делу, тем более, что модель отличается от выбранной Вами.
фотер нужэн для домашне-улично-природной съемки, если сравнивать цифры с 5-тъю мегами в районе 10-12 тыров, какую модель лучче предпочесть Pentax, Canon, Nikon, Sony, Panas?, кто там еще есть..., как они борятся с красными глазками , а то надоело на вампиров смотреть. кто резче снимает( не быстрее,
а резче) и т.д. хотелось бы почитать отзывы владельцев всяких разных фотеров
0/0 |
| Поделиться:
Re: хочу цифровик, какой взять, нравяться Panas FX...
Недавно FX 7 купил.Он меньше моего телефона,буду с собой везде носить.Еще толком не снимал.Но заметно,что LC 40,тоже Панас, получше будет.И батарейка садится быстро.В мануале написано,что расчитана на 120 снимков,если через раз вспышкой пользоваться.И что-то я со стабилизатором не очень понял.Надо
без него попробовать.Сейчас что-нить сфотаю и положу
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
