правда с пленки на таком формате я тоже разочаровался... но не пленкой, а объективом... вот если б фикс, да на штатив, да пленочку другую... А вот в цифровик другую матрицу не засунешь...
PS я снимаю и тем и другим, зная плюсы и минусы технологий все больше и больше утверждаюсь во мнении, что большинство недостатков не от техники, а от моего неумения ей воспользоваться.
PPS Сравнительный тест цифры и пленки снятой в одних и тех же условиях и отпечатанных
одинаково проводить не буду - не хочу разочаровываться в том, что имею, ибо не имею возможности сменить парк техники
Как говаривал Кен Роквелл - Ваша камера не влияет на качество Ваших фотографий.
Сравнивал отпечатки 10х15 снятые 4мпкс мыльницей минольта ж400 и честно не знаю какой моделью плёночной не совсем мыльницы, тоже с автофокусом, зумом, стекляной оптикой и прочей дребеденью. Даже вопроса в том что качественнее не стояло. Плёнка оказалась в полной попе. Снимали и там и там на фул
ауто, ну не профи мы, чайники, не умеем умничать при съёмке :-)
это по какому критерию?
может на пленке-то все тип-топ, а отпечатали где-нить в мир фото невыспавшиеся печатники?
PS Я больше не буду отвечать в этой теме - не хочу флеймить на
заранее беспросветную тему - снимайте всем, чем нравится и чем получается. Но не надо лить помои на соседнюю технологию ;-) я вот видео снимать не умею, я же не говорю, что видео в полной попе. :-d
Да у меня критерий один - глаза. А фотки сравнивали целыми альбомами в гостях. И отпечатаны они были не то что в разных местах Ебурга, в разных городах даже частями. В общей сложности местах в 10 наверно в каждом
альбоме, не меньше.
Отныне прошу любое упоминание плёнки в форуме ЦИФРОВОЕ фото считать злостным оффтопиком и отправлять авторов в бан :D:D:D:D:-d
Давайте жить дружно (с) Кот Леопольд
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
