Судя по приведённым данным объектив не сильно резкий на открытой дыре, будет давать относительно, мягкую картинку. Его разрешение сравнимо с современной оптикой 135 формата на диафрагме 2-2.8. Работать можно уже прикрыв диафрагму до 8, а на 11 уже будет всё очень хорошо. Так для такого формата и
фокусного уже и это шикарное разрешение. Вообще то нужно сравнить с аналогичными Биогонами, имею в виду сравнить кривые мтф. Да и это мало что даст, нужно картинку в целом оценивать, а это только прямой съёмкой соответствующих эпизодов на регистратор ,с которым будет использоваться объектив (
плёнка или цифрозадник дадут разные по характеру изображения). Нужно в инете искать примеры фотографий, хотя тоже там мало чего видно будет. А полный скан никто не пришлёт.
Скорее всего ценность его определяется низкими искажениями для своего формата ( дисторсия всего 0,5%) и то что, скорее
всего, он оптимизирован уже под цифровые задники. Рисунок должен быть очень приятный в силу оптической схемы.Цвентопередача идеальная.
А что , у нас в городе есть заказчики картинок готовые оплатить такое оборудование?
Лучше с такими вопросами на форумы по среднему формату, там людей
понимающих в фотографии побольше, а скорее всего англоязычные сайты нужно читать, объектив то новый и не дешёвый.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
