поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Фотография  

Подводные фотографы есть? Что с собой на нырялку взять?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Подводные фотографы есть? Что с собой на нырялку в...   #84802  наверх
Автор:  
Дата:   

Покупать бокс под SLR как то накладно получится.
Вот озадачился мыслью купить мыльницу с боксом.
Был у меня Сапоп S70, но к нему боксов днём с огнём не сыскать.
Кто-что пользует? Желательно под флеш-карты Сапоп. Чтобы универсальность некоторая была.
Что то вот сам к Сони склоняюсь. Почему-не знаю.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84807  наверх
Автор: Онаним 
Дата:   

Эта сложно. Флеш-карты канон штука редкая. :-)
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84808  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Онаним



Я где-то сморозил глупость?
Я в самом деле не помню как они называются. Имел ввиду формат флеш-карт.
Я думаю вы не станете отрицать, что у Сони, Сапоп карты разные.
Более скажу. У S70 и S80 они уже разные. Короче у меня широкая.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 21:53]
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84809  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   

Выяснил. CF у меня сейчас.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84843  наверх
Автор: Romkins 
Дата:   

Александр, учитывая что в опте SD карты стоят на 1 гиг 300 рублей (которые не CF а те что предположительно в большинстве кенонов) - я не думаю что такая сумма может стать решающей в выборе )))
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84844  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Romkins

SD карты стоят на 1 гиг 300 рублей

Хорошо. Критерий снят.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84864  наверх
Автор: Онаним 
Дата:   

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_...
Кучу денег сэкономите.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84908  наверх
Автор: Mayor_E   (О пользователе)
Дата:   

Саш, смотри наличие боксов, а под них уже подбирай камеру. Как мне кажется, больше акцент надо на освещение делать. Хорошая вспышка, возможно галоген и тп, т.к. не сильна важна под водой оптика и фотик при никаком свете :-)
Имха, под водой не снимал, чисто как думается)))
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84914  наверх
Автор: Человек-магазин   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alex_Завгар

Покупать бокс под SLR как то накладно получится.

щас продаются просто пакеты герметичные под зеркалки до 5 метров можно с ними снимать , стоят в районе 3-5 тысяч точно не помню

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 11:08]
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84915  наверх
Автор: Mayor_E   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Человек-магазин (Интеллект-фот...

щас продаются

А когда у вас то будут, я давно хотел купить, чтоб в ливень фоткать))
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84918  наверх
Автор: Денис aka Krishna
Дата:   

насчет бокса и аппарата... я тоже не снимал, :-) но есть такое соображение:

короче, внутрь бокса по каким-то причинам может попасть вода. Если вода пресная - камера может выжить. Если морская - то камере пипец. Я знаю одного человека, у которого бокс просто раскрылся под водой почему-то. В Красном море. Камеру они отремонтировали в итоге, но ремонт стОил как покупка новой.

Поэтому, если будет жалко 20...30 тыр на покупку новой зеркалки - то снимать под водой лучше мыльницей :-)

К тому же, мнение

Цитата:
От пользователя: °°• €kb •°°

не сильна важна под водой оптика и фотик

имеет право на существование :-)
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84924  наверх
Автор: Mayor_E   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Денис aka Krishna

короче, внутрь бокса по каким-то причинам может попасть вода

Нормальные боксы надо юзать, ниче не откроется :-)

Возвращаясь к теме, еслиб увлекся подводной, то купил бы бокс для slr, т.к. если уж увлекаться, то с душой)) И пару бы ламп прикупил.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84926  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: °°• €kb •°°

Возвращаясь к теме, еслиб увлекся подводной, то купил бы бокс для slr, т.к. если уж увлекаться, то с душой)) И пару бы ламп прикупил.

Нет. Не моя ситуация. Я пару-тройку раз в году езжу на погружения.
Хотя. В прошлом году с нами голландец SLR`кой снимал. Красивые карточки потом прислал.

Первый раз в руки камеру говорит взял.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84927  наверх
Автор: Mayor_E   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alex_Завгар

Первый раз в руки камеру говорит взял

Видно... полрыбы то он съел прямо под водой?)))
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84928  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   

Бокс для зеркали стоит как сама зеркалка со стеклом.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84930  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: °°• €kb •°°

Видно... полрыбы то он съел прямо под водой?)))

Ламер! Это мурена. Она в норе прячется. Только морда торчит.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84952  наверх
Автор: Vi  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: °°• €kb •°°

больше акцент надо на освещение делать. Хорошая вспышка, возможно галоген

как периодически снимающий под водой, могу сказать, что вспышка не нужна.
только всё портит.
если нужно качество, то лучше хороший фонарь купить.
а снимать на юзерском уровне пофик чем.
мыльницу лучше начинать выбирать с поиска бокса.

5м пакетики- полная ерунда (защита от дождя и съёмка в аквапарке).
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #84982  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Vi

пакетики

Не, это пройденный вариант. Полная фигня.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #85131  наверх
Автор: SerDJo 
Дата:   

Пакетики - полная хрень - даже не тратьте деньги. Ничего приличного не получится, даже для печати 10*15 см.

Следующий вариант: камера уровня до 10 000. Но как ekb правильно сказал - смотрите бокс а потом под него камеру.Основной критерий тут оптика - чем больше объектив тем лучше. Через маленькую дырочку сложно фотографировать. У меня второй камерой для погружений, когда неохота таскать зеркалку под воду - является IXUS 65 + бокс до 40 метов. Камера вроде толи 8 толи 10 тыс стоит + бокс вроде 5 тыс. Брал его в Москве.

Тут заявили - вспышка не нужна. Если снорклить (т.е. хорошая прозрачность, яркий солнечный свет) - то не нужна. Для этого и есть боксы до3 метров. А если погружаться, то ЭТО самое большое заблуждение. Свет (освещение) это самое главное. У меня вспышка работает в пилотном свете. Буду докупать вторую такую же. Без нее нефиг делать под водой!!!

Если есть желание "заниматься с душой" - бюджет нужен ОЧЕНЬ хороший эквивалентно стоимости новой полупрофессиональной DSLR. Это бокс+пару портов под объективы + мин 1 вспышка. + Кейс под все это. В чемодане жалко везти, могут поломать. Вес чемодана 14-15 кг :-) А это ваш багаж.

Так что.. оптимальный вариант - хорошую камеру в пределах до 10 000 + бокс. Первое - выбирать наличие бокса.

В основном что видел у дайверов - это Canon типа A710 (если с моделью не аПшипся) и Олимпусы. У боксов дополинтельно есть рассеиватель вспышки под водой для макрухи.

Если есть вопросы - спрашивайте. Отвечу
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #85159  наверх
Автор: Vi  (О пользователе)
Дата:   

я может не так выразился про вспышку.
имелась ввиду встроенная вспышка.
она часто просто мешает, рассеиватель не помогает.
попробуйте с ней поснимать на глубине больше 20м :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

корректировок не делал.
снято на глубине 27м со втроенной вспышкой.
с рассеивателем чуть -чуть получше получится.

согласен, что свет здесь очень важен, но это должен быть или хороший фонарь или пилотный свет.

внешнюю вспышку не пробовал
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #85183  наверх
Автор: Alex_Завгар 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SerDJo



Спасибо.
  |  Поделиться:  
Re: Подводные фотографы есть? Что с собой на нырял...   #85319  наверх
Автор: SerDJo 
Дата:   

Какая бы не была вспышка - если есть в воде планктон, взвесь и прочая фигня - не поможет ничего. Проверено.

пилотный свет нужен только для освещение предмета фокусировки - дальше все равно срабатывает вспышка. и освещает взвесь
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода