Не даёт покоя давно живущая идея.
Создание фотоагенства - в полном смысле понятия "агенство".
Суть.
Факт, что существует достаточно большая армия просьюмеров, для которых фото - хобби, увлечение... не средство основного заработка на жизнь.
При чём - это порой, более
талантливые люди, чем некоторые "профессионалы". Тем не менее, согласитесь, что дополнительный доход получаемый от увлечения всегда приятен.
Идея основанна на том, чтоб связать потенциально заинтересованных заказчиков с фотографом.
Создание базы фотографов, работающих в разных жанрах,
объединения их в группы, создание базы портфолио. оборудование студии достойным оборудованием. Юридическое оформление отношений - заказчик - исполнитель.
Клиент обращается в агенство, выбирает фотографа удовлетворяющего его требованиям и характерру съёмки. Агенство связывается с фотографом -
обозначивает "техзадание", по-возможности обеспечивает необходимым оборудованием и студией.
Разумеется, с фотографом оговаривается взимаемый процент со стоимости работ. Но ! давая возможность сосредоточиться только на работе.
Есть ли в этом рациональное зерно ???
Рациональное зерно, безусловно, есть. Но, как правило, вся затея разваливается из-за различий в профессиональных стандартах и отсутствия гарантий соблюдения авторского права.
Агентство, в которое обратился заказчик, полностью отвечает перед ним за качество фоторабот. А фотограф лишь отвечает перед агентством. Поэтому агентство должно обладать более широкими правами и полномочиями. Схема "клиент-посредник-фотограф", на мой взгляд, здесь не годится.
Агентство, в которое обратился заказчик, полностью отвечает перед ним за качество фоторабот. А фотограф лишь отвечает перед агентством. Поэтому агентство должно обладать более широкими правами и полномочиями. Схема "клиент-посредник-фотограф", на мой
взгляд, здесь не годится.
Да-да. А то потом получается как всегда - петя приболел высылаем к вам васю. Вася оказывается неосторожно опохмелившись болеет уже неделю, но поскольку деньги кончились охотно берётся за работу...
разваливается из-за различий в профессиональных стандартах
профстандарт определяет заказчик - выбирая для себя фотографа исходя из требований и размера кошелька.
Агенство. лишь может рекомендовать стоимость работ, исходя из
условий заказа и опытности фотографа...
Но конечное слово - всё же за фотографом !
Не нравится заказ или условия - не берись !
...и впрочем, сам фотограф определяет стоимость своих услуг. А уж купит его заказчик или нет, за объявленную сумму - это другой вопрос
у Вас был опыт подобного сотрудничества ?
за тем и пост, чтоб понять подводные камни.
впрочем, как и желание фотографов получать деньги за своё увлечение (работу).
Тоже была такая идейка... но вот, глядя на соседний форум по обсуждению фотографий, утверждение:
Цитата: От пользователя: MVA
это порой, более талантливые люди, чем некоторые "профессионалы".
вызывает сомнение ))
Хотя не спорю, много интересных работ
:-)
Вообще рынок достаточно мал, а каждый профессионал держиться за своих клиентов. Между собой договоренность по ценам. Такое агенство как вы описали начнет демпинговать, но и давать результат более низкий по качеству.
Ну и надо подходить к этому с позиций рынка. Посчитать точку
окупаемости и т.п. Студийное оборудование не дешего обходится, плюс аренда, текущие затраты. Покроет ли эти вложения тот % с услуг фотографов-любителей?
От себя добавлю, что совмещать основную работу и работу фотографом на заказ - очень сложно по времени и не всем по силам.
в том то и дело....
студия всё равно будет организовываться. Но ставить профессиональное дорогое оборудование в угоду собственному увлечению - не дешёвое удовольствие )))
вопрос в
том, чтоб по возможности сделать студию максимально рабочей, и приносящей некоторую окупаемость.
к тому же - уровень оборудованности будет напрямую зависить от получаемой прибыли.
но для многих фотографов - это возможная ступень для решения вопроса превращения фотографии в проф стезю !
почему не дать этот шанс ? к тому же - с возможностью поработать с достойным оборудованиям.
Ведь зачастую,
фотограф-любитель , фотографировавший "птичек", столкнувшись со стерильными условиями работы и достойным светом - открывает в себе новые потенциалы... либо понимает, что это не его....(
* достаточно большая армия просьюмеров, для
* которых фото - хобби, увлечение... не средство
* основного заработка на жизнь.
в этом и базовая разница. увлечение - это одно, профработа - другое.
на профработе тебе говорят - пойдешь снимать вот эту морду
во столько то времени. и ты идешь и снимаешь.
с любителями никто не связывается по одной простой причине - ненадежность. допустим надо снимать морду во столько то времени тамто, договариваешся с любителем, а он забил, забухал, обкакался и т.д.
НО заказчику на это
пофигу, так как он в агенство пришел и агенство за все отвечать будет. а с просьюмера в этом варианте (если он не работает постоянно или нет какого то жесткого договора) и взять то нечего. можно только фингал поставить с пожеланиями так больше не делать :-).
поэтому ИМХО надо разделять
любительство и профработу. хочешь снимать профессионально - устраивайся на работу, для души - снимай в свободное от основной работы время.
PS: к тому же профработа подразумевает наличие соответствующего оборудования, которого нет у большенства любителей.
поснимать
репортажку на мероприятии - это одно.
а если надо снимать портрет, то помимо фотоаппарата надо бы еще иметь студию минимум 20квм, импульсный свет (3-4 прибора), набор фонов, визажиста.
если нужно снимать предметку, то нужен соответствующий стол, постоянный свет и еще
многочего.
к тому же - профи отличается от любителя постоянством получаемого результата. то есть если у любителя тот или иной удачный кадр получился больше случайно, то не факт что также получится на заказ.
Идея в принципе неплохая, но вам нужно решить пару принципиальных моментов:
- любитель снимает когда у него есть время и желание (вдохновение)
- профи снимает в оговоренные сроки и его результат может не быть идеальным с художественной точки зрения, но он всегда соответствует требованиям
заказчика
разумеется время оговаривается...
если фотограф и заказчик приходят к согласию - заключается договор определяющий ответственность сторон.
Цитата: От пользователя: PixelВания
но он всегда соответствует
требованиям заказчика
заказчик подбирает сам фотографа. в соответствии с требованиями.
Агенство же - может, поняв требования заказчика - рекомендовать ему определённых фотографов, способных удовлетворить его запросы.
к тому же - профи отличается от любителя постоянством получаемого результата
речь скорее не о "любителях", а о просьюмеров, вообщем-то "качественных" фотографов. но для которых фото - не основное средство заработка.
впрочем.
привлечение профессионалов не исключается...
Очень инересует идейка..
Конкурента Магнету хочешь сделать? :-) Ну давай скооперируемся.. Со своей стороны могу обеспечить различное Интернетприсутствие нового фотоагенства (Сайты, Инетреклама..) Фрилансить надоедает со
временем..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
