
Форумы > Технологии > Фотография

Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...и много еще чего..

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...и...	^#81037	^наверх
Автор: paladin EA (О пользователе) Дата: 26 февраля 2007 23:56 http://www.lzos.ru/_eshop4.htm?go=eshop3_start&ret... Особенно порадовало наличие Юпитера 9 за 2120 руб и Индустара 61 Л/З за 1030 руб. Щас только разобраться как заказывать, и может ближе к лету закажу чего нибудь, а может с кем нибудь скооперируемся? ... к лету ...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...	^#81044	^наверх
Автор: paladin EA (О пользователе) Дата: 27 февраля 2007 00:17 Особенно страшно смотрятся Очки ночные ОН-3 ужас такие надел чуток грима и кино снимать Терминатор - 4 вот оно http://www.lzos.ru/_eshop4.htm?go=on3&ret=eshop3_n...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...	^#81052	^наверх
Автор: ant_bravo Дата: 27 февраля 2007 01:18 всё "прикалываетесть" по мануальным линзам?... меня они больше как-то не воодушевляют..., разве что в плане макро.
0/0 \| \| Поделиться:

Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81053

^наверх

Автор: a:v:s В Клубе Е1 18 лет

Дата: 27 февраля 2007 01:24

Цитата:
От пользователя: paladin EA
наличие Юпитера 9 за 2120 руб
и Индустара 61 Л/З за 1030 руб.

так дорого это.
Ю-9 от 500 до 1000р.
И-61 от 300 до 500р.
советские и польские линзы на увеличитель 0…200р.

ещё рубинар теоретически можно,
если остро приспичило, а нигде нет.

причём здесь выбирать не получится, только обратно посылать.
а по статистике (кто в Лыткарино ездил) перебирать приходится от 3 до 10 экземпляров.

и доставка у них дорогая выходит.

Цитата:
От пользователя: ant_bravo
меня они больше как-то не воодушевляют

меня АФ не вдохновляет…

а ну да,
на АФ-камерах через амбразуру наводиться…

| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...	^#81054	^наверх
Автор: Beta_version Дата: 27 февраля 2007 01:33 Прикольно, Юпитер 9 дыра f/2 так недорого. Все надо будет переходник купить и попробовать хоть наше родное...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81063

^наверх

Автор: paladin EA Свой человек в форумах: 91, 136

(О пользователе)
Дата: 27 февраля 2007 09:18

Цитата:
От пользователя: ant_bravo

всё "прикалываетесть" по мануальным линзам?...
меня они больше как-то не воодушевляют..., разве что в плане макро.

Здравствуйте Антон!
Дадите потом попробовать Ю-9? Как я М42-К заимею?

| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81120

^наверх

Автор: ant_bravo Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 27 февраля 2007 13:53

Цитата:
а ну да,
на АФ-камерах через амбразуру наводиться…

всмысле?
вам не нравиться размер видоискателя dslr.

Цитата:
Юпитер 9 дыра f/2

на f/2 у него вери бэд!...
для портрета надо юзать от f/2.8, желательно f/4 !!!

Цитата:
Дадите потом попробовать Ю-9? Как я М42-К заимею?

Евегений, пишите в личку!, договоримся.

| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...	^#81144	^наверх
Автор: Ooops Дата: 27 февраля 2007 15:30 А не подскажите, Юпитер-21м за тыщу рублей это как? В ценах не ориентируюсь :-(
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81147

^наверх

Автор: a:v:s В Клубе Е1 18 лет

Дата: 27 февраля 2007 15:48

Цитата:
От пользователя: ant_bravo
вам не нравиться размер видоискателя dslr.

нет, я конечно люблю миниатюрные вещи, но не в данном случае.

да в плёночных АФ он не сильно лучше, кроме топ камер и некоторых редких моделек

Цитата:
От пользователя: ant_bravo
на f/2 у него вери бэд!...
для портрета надо юзать от f/2.8, желательно f/4 !!!

у меня довольно много портретов именно на дыре 2.
она д.б. рабочая.

возможно у вас экземпляр неудачный или требования японистые.

| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81564

^наверх

Автор: ant_bravo Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 1 марта 2007 16:18

Цитата:
или требования японистые

это как??? :-)

Цитата:
у меня довольно много портретов именно на дыре 2.
она д.б. рабочая.

я его сравниваю, как миниум, с бюджетным полтинником 1.8 ...

| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81588

^наверх

Автор: a:v:s В Клубе Е1 18 лет

Дата: 1 марта 2007 17:01

Цитата:
От пользователя: Ooops
А не подскажите, Юпитер-21м за тыщу рублей это как?

если рабочий без дехфектов, то средневзвешенная.

отпускная с завода сейчас выше.
на б/у цена колеблется от 400-500 (повезло)
до 1000 и даже 1500(не повезло)

ближайший конкурент на M42
SMC Takumar 200 4.0
по России ок. 100 уёв
в штатах от 50-60 кажется.

Цитата:
От пользователя: ant_bravo
это как???

не цейсовые:
резкость / разрешение превыше всего.

Цитата:
От пользователя: ant_bravo
с бюджетным полтинником 1.8 ...

которым?

| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81644

^наверх

Автор: Romkins В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 18, 67, 90, 91, 101, 118

Дата: 1 марта 2007 19:32

Цитата:
От пользователя: a.v.s.

которым?

nikkor 50 1.8

| Поделиться:

Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81653

^наверх

Автор: a:v:s В Клубе Е1 18 лет

Дата: 1 марта 2007 20:09

Цитата:
От пользователя: Romkins
nikkor 50 1.8

хм.
а почему Romkins отвечает?

в общем надо кадры с обоих.
хотя ГРИП у полтинника больше ест-но.

| Поделиться:

Re: Кто хотел Индустар на фотоувеличитель? Тут оне...

^#81655

^наверх

Автор: Romkins В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 18, 67, 90, 91, 101, 118

Дата: 1 марта 2007 20:20

Цитата:
От пользователя: a.v.s.

Romkins отвечает?

а он посто знает )))

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)