Вопрос Кенонистам
Вопрос Кенонистам
#80773
наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+)
Дата: 25 февраля 2007 01:58
Вот, граждане, есть проблема: имеет место быть девушка, обладательница Кенона 350Д. И вот спрашивает она меня - какую пыху лучше взять - кенон 580 или кенон 430? Стоит ли платить больше за 580, или ограничиться 430-й? ЕСть ли у 580 такие преимущества, без которых - не жизнь?
Вот думаю, что ей
на это ответить. Не подскажете? :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80774
наверх
Автор: Mayor_E (О пользователе)
Дата: 25 февраля 2007 02:01
Цитата: От пользователя: Шарль Латэн
Не подскажете?
темка 2 мя страницами ниже большая.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80775
наверх
Автор: Sergio(R)
Дата: 25 февраля 2007 02:09
если девушка - блондинка - хватит встроенной пыхи....
если блондинка - продвинутая .... то на скока денех хватит... то есть 580-ю пусть берёт....
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80777
наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+)
Дата: 25 февраля 2007 02:18
Девушка не блондинка. Она русая с косой до пояса. Красавица. А чо в 580-й кроме ведущего числа такого хорошего?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80778
наверх
Автор: Sergio(R)
Дата: 25 февраля 2007 02:22
приводи девушку - я ей сам всё расскажу....
если не врёшь , что - красавица.....;o))
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80779
наверх
Автор: Sergio(R)
Дата: 25 февраля 2007 02:25
в 580-й - всё хорошо....
только от того чё снимать будет - от этого и думать начинать надо....
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80780
наверх
Автор: Mayor_E (О пользователе)
Дата: 25 февраля 2007 02:58
при съемке в лоб, пофик.
Как дойдет дело до пыха в потолок.....яб какуюнить 880ю купил))
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80782
наверх
Автор: Sergio(R)
Дата: 25 февраля 2007 03:33
Цитата: От пользователя: °°• €kb •°°
Как дойдет дело до пыха в потолок.....яб какуюнить 880ю купил))
и потолок - в придачу....
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80786
наверх
Автор: CKKPSS™
Дата: 25 февраля 2007 07:41
подлецы
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80788
наверх
Автор: Scamp_1
Дата: 25 февраля 2007 09:24
самое смешное, что я вроде с утра протрезвел, алкаезльцер выпил, а всё равно, хоть тресни , не могу понять: ГДЕ логическая связь между девушкой с русой косой и 430 и 580 вспышками... )))
1 /1 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80789
наверх
Автор: wtgm
Дата: 25 февраля 2007 09:46
Цитата: От пользователя: morozikk
не могу понять: ГДЕ логическая связь
все просто: чтобы понять, нужно снова нажратсо
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80790
наверх
Автор: Scamp_1
Дата: 25 февраля 2007 10:00
тяжкое дело.. хорош уже ) завтра на работу )
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80793
наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+)
Дата: 25 февраля 2007 11:32
Цитата: От пользователя: °°• €kb •°°
Как дойдет дело до пыха в потолок.....
Дык для ыха в потолок и Никоновской СБ-800 хватает, при ведущем 38. Не проблема так-то...
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80794
наверх
Автор: Mayor_E (О пользователе)
Дата: 25 февраля 2007 11:36
Цитата: От пользователя: Шарль Латэн
Дык для ыха в потолок и Никоновской СБ-800 хватает
Ага, у меня не было 800ой... не хватает, факт, как зачастую и 580й...
И ведущее 800й и 580й разные(по разному считают, 580я не на много мощнее)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80796
наверх
Автор: Scamp_1
Дата: 25 февраля 2007 12:02
ну не знаю... по мне так поговорка лучше "по камню и оправа".
на заявленную как любительскую камеру не вижу смысла вешать ни проф. оптику, ни вспышку.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80798
наверх
Автор: Frezerovchik
Дата: 25 февраля 2007 12:27
На 350 вообще ничего не стоит вешать... держать очень уж неудобно ))
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80799
наверх
Автор: Scamp_1
Дата: 25 февраля 2007 12:34
я считаю (лично я), что камеры 350 и 4ооД - на них стоит вешать стекла типа тамронов 17-50, 28-75 с 2,8 дырами, телевик - ну край 70-200 элька 4, и вешать вспышку типа 430. вот и всё что "по оправе" к 4оо и 35оД
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80805
наверх
Автор: Дударев ™ (О пользователе)
Дата: 25 февраля 2007 13:43
на чём не стоит экономить, так это на вспышке. если осилит 580ую, то безусловно её, если ~12 тыщ это много, пусь берёт 430ую.
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80807
наверх
Автор: Mayor_E (О пользователе)
Дата: 25 февраля 2007 14:14
Цитата: От пользователя: Dudarеv
если ~12 тыщ это много
Это много! :-) Но ничего не меняет)))
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80832
наверх
Автор: PolyakovDmitry (О пользователе)
Дата: 25 февраля 2007 19:06
помоему ето ВЕЧНЫЙ спор
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80842
наверх
Автор: Yuri®
Дата: 25 февраля 2007 20:36
Во раздули-то :-). Разница - в ведущем числе. Если даме не нужно снимать в больших залах, то и 430-ой хватит. Если надо - то не хватит и 580-ой :-). Не помню, но вроде есть у 430ой ограничения по управлению ведомыми вспышками, это даме надо? Ну а если на деньги пофиг - то 580я, чтоб не было мучительно
больно... :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80845
наверх
Автор: PolyakovDmitry (О пользователе)
Дата: 25 февраля 2007 20:56
430 - сама ведомая а 580 ей управляет
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80847
наверх
Автор: Scamp_1
Дата: 25 февраля 2007 21:10
Цитата: От пользователя: dim0n1
430 - сама ведомая а 580 ей управляет
да это и не так страшно и важно.
меня вообще смешит страшно - некоторые купят аппарат аз 1300 долл, оптики, вспышку 580-тую, и снимают jpeg /// ))))))
умора.. )
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80854
наверх
Автор: Yuri®
Дата: 25 февраля 2007 21:40
Цитата: От пользователя: morozikk
меня вообще смешит страшно - некоторые купят аппарат аз 1300 долл, оптики, вспышку 580-тую, и снимают jpeg /// ))))))
умора.. )
Да, умора. Подобные перлы читать.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Вопрос Кенонистам
#80855
наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+)
Дата: 25 февраля 2007 21:41
Всем спасибо за консультацию, девушка будет покупать 430-ю. А то фига ли зря тратить деньги?
3 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)