Столкнулся с таким мнением одного профессионального фотографа, что цифру нельзя не обрабатывать. Иначе не получить "реальной" картинки, т.е. той, что видит глаз. Полностью согласен с этим. А обработка - дело нетривиальное. Действительно, можно кривыми руками "завалить" хороший кадр или наоборот
"вылепить" конфетку. Получается, без знаний фотошопа (или аналогов) цифрофотографу не на что расчитывать.
Или кто-то обходится простым кадрированием или даже без него?
Собственно, в профессиональных целях даже широкий слайд нельзя не обрабатывать. Как говорят дизайнеры-полиграфисты - "А фигли фотка-то не подготовлена". А уж цифру-то сто пудов надо. Яркость, контраст, цветовой баланс. В хороших лабах это делают обязательно.
в лабах-то, конечно, сделают, если не попросишь не трогать. но, ведь, согласитесь, у каждого свой взгляд на мир и на то, как должен выглядеть конечный результат. мало ли, что там захочется вырезать или выделить оператору в лабе. посему лучше уметь делать от и до всё самому.
Иначе не получить "реальной" картинки, т.е. той, что видит глаз. Полностью согласен с этим.
енто почему? так то на съемке в подходящем режиме получается как раз реальная картинка (мнение основано на беседах с Рогожкиным и Лошагиным,
которые не обрабатывают цифру)
Как цифру (и не цифру - в лабах с монитором) массово печатают ?
У оператора одна-две СЕКУНДЫ для принятия решения о необходимой коррекции кадра. Есть несколько типичных поправок клоторые он (обычно она :-) ) применяет на полном автомате рефлекторно. Ну там баланс белого поправить,
плотность скорректировать для типичных сюжетов - пляж/снег и подобное. Если будет возиться с каждым кадриком - вывлетит с работы.
Так что дома, в фотошопе. Тем более, cами операторы это же и советуют.
Лошагин - халтурщик. Главное достоинство Лошагина - это Саша Светлакова - его импресарио. А карточки, которые делает Лошагин, я в руках держал. Ну, неприлично так снимать и называть себя
профессионалом. Пользоваться автофокусом при портретной съемке по меньшей мере безобразие. Не говоря уже о композиции и т.д. Кстати, большинство "выскокохудожественных" работ Лошагина - это не очень хорошие повторы кадров известных зарубежных художников.
Дима Лошагин действительно мастер. Я наблюдаю его работу с 92 года. Завидовать нехорошо.
Цитата: От пользователя: старый пользователь
А еще, назовите хороших фотографов, и поясните, почему они хорошие.
Почему у них хорошие фотки? Потому что по ту сторону объектива стоят люди, наделенные хорошим художественным чутьем, видением момента и что самое главное - умеющие
снимать. Имхо. Но. Ежели кадр паршивый - фотошоп не спасет. Для инфы. Насколько я знаю, у Рогожкина и компа то нет, какой нахер фотошоп. Между тем его фотки с цифры продаются так же, как и слайды. Нормальные руки цифровик держат, в хорошей мастерской.
Лошагин - халтурщик. Главное достоинство Лошагина - это Саша Светлакова - его импресарио. А карточки, которые делает Лошагин, я в руках держал. Ну, неприлично так снимать и называть себя профессионалом. Пользоваться автофокусом при портретной съемке
по меньшей мере безобразие. Не говоря уже о композиции и т.д. Кстати, большинство "выскокохудожественных" работ Лошагина - это не очень хорошие повторы кадров известных зарубежных художников.
Я это от тебя слышал еще 2 года назад... но не согласен :-) Останемся при своем...
Автофокус при портрете, не признак плохого фотографа имхо. Я тоже никогда не наведу руками, зрение не позволит.
Я тоже никогда не наведу руками, зрение не позволит
хм... на любой камере есть метка, от которой можно замерить расстояние до объекта рулеткой и установить его на объективе. я уж молчу, что наряду с диоптрийными насадками есть
еще такое чудо техники, как очки :-)
когда поработал зеркалкой, после мыла, по началу было просто по кайфу наводить объектив вручную. но это походит. если автофокус хорошо справляется, зачем использовать ручной? другое дело, что возникают ситуации, когда без ручного никак.
имхо - важен конечный результат. а ручной или авто фокус
- это уже третье дело. и это не "критерий" профессионализма. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
