"Идеальный" набор "стёкол"

Question

для кропа 1,6:
10-20
18-50
50-150

для 35мм (ФФ) и кропа 1,3:
17-40
24-70
70-200

или может есть другие варианты?

ЗЫ
опять дискуссия в поисках истины
непискомерство

-=mozg=- · Accepted Answer

Сверхбюджетно - pinhole zoom. И штатив. :D

Elowen Deeowen · Answer

сейчас апологеты непревзойденного качества фиксов налетят и сотрут в порошок.
и будут по своему правы.

Дударев™ · Answer

фишай ;)
18
50
85
135

Дырки и буквы - каждому по средствам.

Frezerovchik · Answer

Интересно, кто минусов всем вверху понаставил? :D


+ стопицотмильёнов :)

Мой вариант набора:
фишай - может быть, пока не знаю
24 - пейзажики
37(не уверен)
50 - унивесал
90 - портрет
105 - макро
180 - теле
Репортаж в толпе - kit, его не жалко.

flynbit · Answer

для кропа 1.5

10-17/3.5-4.5, 21/3.2 Lim, 31/1.8 Lim, 50/1.4, 77/1.8 Lim, FA* 80-200мм f/2.8 ED

:))))

Psych0 · Answer

вот-вот
пусть народ систему меняет, радуется FF, а стекла продает :-D

YoDa(Co) · Answer

16-35

BigmanEkb · Answer

ага, и репортаж снимать...в поле и в толпе народа... с меняющейся ситуацией раз в полминуты...

надо ж для начала спросить какой род съемки :)

Psych0 · Answer

для меня в идеале:
17-35/2.8 28-70/2.8 70-200/2.8
35/2.0 50/1.4 85/1.4 105/2.0 DC
ну и 12-24/4 DX

Тагил · Answer

Мой идеальный набор для кропа(в планах):

50мм 1.4 (есть счас)
85мм 1.4 (сейчас 85мм 1.8)
ну и планирую взять 24-70 2.8

Вообще если бы вопрос стоял так: Если бы в мире было одно универсально стекло, то каким  бы оно было на ваш взгляд!?
Я бы ответил 85мм 1.4 :) а не 12-1000 1.2:)))

a:v:s · Answer

ну универсальный есть полтинник всё-таки.

правда под ним скрывается диапазон ~40…58,
в зависимости от разреза глазок.

ф-ф · Answer

У меня следующий набор
17-40 L
24-70 L
70-200 L
100 - 400 L
фиксы
100/2.8 Macro
50/1.8
зенитар

И для пленки и для цифры-кропа 1.6

Alexandr099 · Answer

иду стирать. Фиксы и только фиксы! :-)

Psych0 · Answer

Ога, невпечатлила
все-таки никкор 28-70 склоняюсь. С рук. Если найду

MSole · Answer

а чо не зенитар, как у всех? ты чо ли против?  :D

Тагил · Answer

Сложно найти!:) Хотя можно....есть один товарищ в Москве думает перейти на 5ку...вот у него 28-70...17-55, 85 1.4.....вот жду поменяет он систему иль нет!:))

EGORka · Answer

во..а у меня щас, для меня идеальный - 
28-75 2.8 и 70-200 4.0 .. Не хватает токо китового для ширшины .:) Ток не надо меня тереть в порошок... У кажного свои потребности.

Тагил · Answer

Вообще идеал Никкор конечно! Но ценник:)
Смотрю на Тамроны-Токины (ток Токина 28-75), Сигму както не люблю!:)

MSole · Answer

а я люблю свою сигмочку, но в других диапазонах фокусных тоже не нравится.

a:v:s · Answer

ну ещё софты или * 85 1.4
и почему бы не 50 1.2? только из-за А?
опять-таки добавить бы 100 2.8 Макро или лучше Voigtl&#228;nder Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL
а 43мм f/1.9 Lim не понравился?

тут согласен.

Psych0 · Answer

28-70 никкора? или сигму 24-70?

a:v:s · Answer

тут дилемма; кому что больше нравится.
ну кроп не вечен, будем надеяться.
и LX в придачу.

flynbit · Answer

так зачем * 85 1.4 если указан 77 Lim? в принципе да, можно. Но 85 1.4 более редкий, дорогой, большой и тяжелый


вообще, полтинник можно исключить, т.к. на кропе он не нужен.


ага, куда же идеальному набору без макро, забыл


тоже вариант. вместо полтинника

просто назвал линейку объективов, с которыми любитель не будет измерять стены и линейки, а просто снимать и получать удовольствие от фотографии. Лично мне бы хотелось такой наборчик :) . Только дорого выходит. Проще купить ведро ручнофокусных фиксов, имхо.

YoDa(Co) · Answer

:)