Есть экспериментирующие ?
очень любопытен результат, естественно с сочетанием заполняющего света и подсветки фона.
задача - плечевой портрет , стекло 85мм
думаю, что смысла в кольцевой вспышке 0 (НОЛЬ) так как она будет делать портрет плоским на столько, на сколько это возможно :-) даже хуже встроенной :-)
если снижать её мощность так, чтоб она не вмешивалась в свет заполняющий и рисующий тогда вобще нафик она нужна :-)
Уверен, что разницы с обычной вспышкой не будет.
Собсно, кольцевая в данном случае будет заполняющим светом. А что будет рисующим-то? Не потеряется ли свет кольцевой в свету рисующем?
в своё время, попадалась книжка некого Джона Грея, достаточно известного гламурщика..
показывались фото подсвеченные именно макровспышкой
какая техника использованна - не помню.
но ! поразили очень интересная прорисовка теней !
очень необычно и притягательно.
поэтому и
возник вопрос. макро не снимаю и ради эксперементов покупать дополнительно пыху - нерентабельно....
может у кого есть, и были пробы ?
интересно бы и фото посмотреть...
Дублирующей? Это какой? Если речь идет о рисующем свете, то кольцевая вспышка, которая еле светит, т.к. рассчитана на макросъемку, никакого влияния на тени от него не окажет. Тут накамерная иной раз и то не
очень эффективно тени разбавляет... А вообще чего там экспериментировать с фото на документы? Всё уже придумано до нас!
мне кажется, что кольцевая, в качестве рисующей, подчеркнёт контуры не оставляя паразитных теней
по идее - должно быть интересно...
а переспективу создаст заполняющий, очень мягкий, хотя, это лишьпредположение
Мощная кольцевая вспышка Elinchrom Ringflash 1500 пользуется высокой популярностью у фотографов, работающих в стиле fashion/beauty, а также в макро-съемке, там, где необходимо достичь высокого контраста изображения или для съемки в «высоком ключе». 200-мм установочная
площадка позволяет использовать практически все существующие мало- и средне- форматные камеры и объективы. Малый вес (около 2-х килограммов) и пяти метровый силовой кабель, призваны увеличить оперативность в работе фотографа.
суть одна, вопрос лишь мощности..
кстати, какое ведущее число у Canon макропыхи ?
если 50 и выше - должен быть смысл !
Призываю тех, у кого она есть - выложить фото, пусть даже не
студийные...
всё равно суть будет видна.. или не видна
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)