Подскажите пожалуйста по советским объективам, какие подходят к nikon d50. Интересует портретник. Слышал где-то что у шарташского рынка можно купить такой рублей за 500, но вот название забыл. Заранее спасибо.
Там про Кенон.
А вопрос про Никон.
В Интелекте, мне говорили, что это вообще проблемма, т.к. не выставить бесконечность. Хотя, я бы тоже поигрался, т.к. есть Г44.
для никонов подходят объективы от Киева-19. У них одинаковый байонет. У меня у самого на Никон D70S часто используется Гелиос 81-Н и Гранит-II Н. Гранит обошелся в 2,5к рублей с доставкой,а гелиос задарма у знакомого:-)
ИМХО из отчественной стоит смотреть на широкоуголные и среднефокусные объективы. Портретники от 85мм и более хороши некоторые, но жуткое неудобство в поиске ГРИП на открытых дырах, и, как следствие, отсутствие фокуса в нужных местах портрета на 50% снимков заставляет думать про автофокусные
объективы. К тому же частенько можно забыть закрыть диафрагму после наводки на резкость. Если делать неавтофокусом поставновочные портреты, то у модели должна быть железная выдержка :-)
Ширики типа Зенитар 16мм и пр. актуальны на полнокадровых камерах, на кропе - лучше пользовать 18-55,
благо он дешев и достаточно хорош.
NIKON AF 50 mm f/1.8 против Юпитер-9 + переходник, кто сильней?
Скорее, тут для сравнения нужно брать киевский Калейнар-5Н. 100 миллиметров. На никон ставится нормально, но кабы электроника 50-го не начала дурить. С Никон Д200 у киевских
объективов, в том числе Калейнара, работает даже приоритет диафрагмы и вспышечный ТТЛ.
когда в 50-ку попадает простой люминивый адаптер он говорит - не могу я дырку понять. сделай хозя чо нить.. и хозя на камере меняет выдрежку а на стекле дырку.. и вперед гистограмма вам в
помощь! :-)
ДЫк между Никоном и Калейнаром никакой адаптер не нужен. На двухсотке он отлично работает безо вских адаптеров. И поддерживает даже те функции, которых никто от него не ожидал...
вот как прешлют мне колечко м42-Н так и узнаем., и поведаем миру :-) есть ли практический толк в мануальных линзах, или они тока для эстетики и псевдо расширении своего парка объективов...
Цитата: От пользователя: buka81 NIKON AF 50 mm f/1.8 против Юпитер-9 + переходник, кто сильней?
это разные линзы.
Как и Гелиос/Арсат 50 2.0, Никкор 50 1.8 для портрета не особо подходят.
Как слишком жосткие (Арсат визуально даже несколько резче и жостче)
Никкор 50
1.4 тоже; у него дыры до 2.8 нерабочие.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)