Надо продать всю эту фигню и купить Nikon D80 и Nikkor 18-200 VR II (лучший объектив для съёмки всего на улице) и Nikkor 17-55/2.8 (лучший объектив для съёмки всего в хате) и тогда будет счастье и не иначе. А с МТО счастья никогда не будет.
насколько я помню, данный объектив является зеркальным и все такие объективы вне зоны резкости любые отражения света рисуют в виде баранок или бубликов, кому как больше нравится.
К примеру, я уже давно как-то подобным объетивом
игрался и, снимая человека на фоне озера получил нормально изображенную фигуру человека, а вот все отражения от волн превратились в баранки. Больше я такими объективами не пользовался, так как эффект мне не очень понравился.
блин вот тут столько объективов http://www.canon.ru/products/list.asp?product_type...
я запутался совсем
что все эти цыфры обозначают?
24-70 там нету
для фокусного расстояния до метра какой объектив нужен?
для съемки 5 кадров/сек нужно что-то
специальное или любой объектив подойдет?
1000 - фокусное расстояние объектива. Таким объективом Дударев Юпитер со спутниками снимает...
Если этим заинтересовался - лучше Дударева потрясти. Он в этом крупный спец.
фик вы бубликов на тысячнике хрена лысого словишь.
МТО11СА на кенон может не сесть, накрутишь самое маааленькое , чтоб вспышка ему в торец не упиралась, хотя у меня был мто 1000А , он за счёт своего сменного адаптера видимо хвостовик имел более длинный чем обычно, и я не испытывал
проблем.
вопрос в другом, что нахрен он нужен этот супертелевик. портреты птичек с 50 метров? да запаришься наводиться, т.к. сам объектив тёмный и птички на месте по долгу не сидят. вобще - бесполезный объектив ;-)
купи полтинник для начала, на все случаи жизни хватит.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
