Зашел в Эльдорадо. Продается "тушка" d70 за 16000 руб., никто ничего толком объяснить не может. Вышел. В "Цифре" продается Nikon D70S за 23000 руб. Спросил у консультаната про разницу в 7000 руб и букву "S". Тот объяснил мол D70 начальная модель и неудачная то не то, се не то и D70 (без S) отстой и
покупать не стоит. Задумался правда ли?
Может компетентные люди продскажут врет или нет консультант и стоит ли для начала брать D70 (без "S") или не стоит и что купить нацинающему продвинутому любителю?
вопрос откуда выплыла ориг. 70ка конечно интересен...
цена на неё вполне адекватана!
консультант нихрена, как видимо не знает... :-(
как уже сказали, с прошивкой обе камеры софтварно идентичны!
не парься. камера явно если и не из ремонта, но бу.
раз продают в эльдорадо, значит у кого -то из знакомых на реализацию взяли (авось, мол, на шару прокатит), дескать, в эльдорадо всякое быдло ходит, авось кто по незнанию купится на солдиный внешний вид.
Скорее всего б.у., т.к. сей девайс давно снят с производства. А так камера хорошая - после почти 2х лет общения с ней остались только хорошие впечатления. Даже продавать не стал - оставил как вторую тушку, ну там всякие экстремальные поездки и т.д.
70-ка в целом хорошая камера. Про недостатки писал уже:
1) как правило экспозиция немного в минус по умолчанию. Правится ручками на +0,3
2) Грязноватые цвета при недостаточном освещении. Это не правится, но съемка в рав и
последущая обработка в шопе дает приемлемую картинку.
3) Сервиса нету в Екабурге. Объективов меньше.
4) ДД маленький (но это у всех камер до 40т.р.)
Зато есть положительные моменты:
1) Хорошая оптика начального уровня.
2) Очень удачная по сравнению с аналогами
эргономика (кнопки а не меню, удобный корпус)
3) сравнительно быстрая работа с картой памяти
4) проработанный видоискатель, с 350 кеноном не идет в сравнение. (сетка, удобные для глаза зоны фокусировки)
Для начала подойдет. А посмотреть что люди этой камерой творят -
большего и не надо :-)
Б/у или нет - легко определить. Есть прога, определяет id кадра. Ресурс у неё (камеры) большой, а 50-ка - урезанная версия и потом 100% захочется большего.
Вобщем, решать конечно вам.
насчёт урезанности пятидесятки не соглашусь!
единственное что мне в ней не нравиться, так это отсутствие подсветки дисплейчика...
тем неменее, с такой засадой жить можно! :-)
ещё у 50ки постпроцессинг в jpg очень "цветастый", это лечиться настройкой параметров под себя...
а
если в Raw, то разницы точно не будет!
сколько работал с зеркльным никон, один лишь минус вижу: джпеги, при хорошей цветопередаче, корректной постобработке поддаются похуже чем у аппаратов сами знаете какой фирмы )
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
