CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro для CANON
Решил себе сделать подарок на НГ. Камера уже есть, Canon 400D, есть объектив EF 28-200 от пленки. Вот и в раздумьях. Денег как бы жалко, с другой стороны хочется хороший объектив для цифры купить.
Еще читал про пыль в Кэноне - это действительно такой баг? При одной мысли, что я его как универслаьный объектив беру и потом огребаю пыль после каждого похода... плакать хочется - 18.000 рублей.
ПО поводу Canona взял я его, и не жалею, тихий, безшумный, фокусируется очень быстро, и кстати 17 мм это все таки не 24, а так потом вам придется еще ширик докупать, насчет пыли я особенно не заметил, тем более что взял его не новый. Где то читал еще про него что у него вываливается хобот под своим
весом, нифига не верьте, он не может вываливаться сам.
Потому что за тремя зайцами погонишься - дров наломаешь:-)
Сигму хочется еще и из-за 72 мм размэра... Не скупать же потом еще весь лабаз светофильтров.
Если не предполагаете переходить на полный кадр, то родной Кэнон -- очень неплохой выбор!
Особенности данного Кэнона:
+ стабилизатор (вроде, на 2 стопа, но уже хорошо);
+ нижний предел - точно широкоугольный;
- 85 разделить на 17 будет 5, а не 3! Для качественного зума,
как говорят, максимальное соотношение это именно 3.
Особенности Сигмы (у меня она была самого):
+ светосила. Но уже не такой очевидный плюс в сравнении со стабилизатором на 2 стопа.
+ работает и на полный кадр, соответственно, на кропе работает супер.
- очень
боится контрового света;
- тяжелее;
- неудобно крутится зум-кольцо;
- чуть дольше фокусируется;
+ передняя линза не крутится -- смело прикручиваем полярик :-)
- дорогие фильтры, т.к. диаметр, кажется, 82 мм. (или ошибся???)
Лучше конечно и то и другое. Но это достижимо тока на соньке или пентаксе. :-)
А зачем нужен стаб можно например у Роквелла почитать. И ещё стаб нужен всегда при съёмках с фокусным больше 100. Да и в музей для съёмок не всегда можно притащить штатив.
выбирал из такого же набора (плюс тамрон). последний отпал сразу как я его посмотрел - выдвигается на полметра так что пыли насосет...
выбирал по советам тут и всяким авторитетным обзорам т.к. сам чайник. и там большинство голосов было за кэнон.
светосила это хорошо, но я в
конце концов взял кэнон и доволен. фокусировка действительно быстрая и точная. стабилизатор пригодится на дальнем конце и вообще он ощутимо помогает при съемке с рук.
но самый главный аргумент - у нас в городе есть сервис кэнона, а где вы будете ремонтировать сигму?
Да за фокус и стабилизатор этот кэнон 17-85 нежно любим казуалами особенно блондинковой разновидностью. А за мыльность, искажения и хроматические абберации нежно нелюбим фотолюбителями.
Да за фокус и стабилизатор этот кэнон 17-85 нежно любим казуалами особенно блондинковой разновидностью. А за мыльность, искажения и хроматические абберации нежно нелюбим фотолюбителями.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
