200 точек на дюйм хватит
даже 150 dpi (1772х2657) будет нормально
хм... если минилаб печатает 126 точек на сантиметр (например), то от чего бы не сделать размер карточки 3780х5670 и избавиться от неизвестного
алгоритма интерпретации вот этих ваших 1772х2657 в больший размер?
тредстартеру - узнать разрешение минилаба, где будешь печатать, помножить/разделить и подготовить карточки абсолютно любым разрешением, но соответствующим размером.
Цитата: От пользователя: YoDa(Co) Зависит от того, с какого расстояния предполагается смотреть фотографию.
тоже верно, но наиболее важно для изображений с широкого конца.
разрешение может быть сколь угодно низким,
пока не будет явно видна пикселизация, пила,
лесенка переходов, муар, явное замыливание мелких деталей и т.п.
т.е. зависит от самого изображения.
в РИП лаба пихать можно на самом деле почти любое разрешение
(но не все операторы это знают)
единственно — желательно в пикселях на дюйм, а не на см.
высокие степени сжатия жопег нежелательны.
если есть сомнения — напечатайте фрагменты 10х15 и посмотрите.
размер изображения больше послеобрезного на 2мм с каждой стороны; значимые элементы на 4-5 мм от края послеобрезного.
физическое разрешение имеет единственная деталь - линейка светодиодов в минилабе. они расположены с плотностью N точек на дюйм (в е-фото - 320, в светописи - 400 для примера). и если вы хотите наиболее качественно напечатать, например 30х45, то вам
необходимо сделать картинку 3780х5670 точек, если собрались печатать в е-фото и 4710х7065. разрешение, которое вы там установите в меню фотошопа (или то, которое установил фотоаппарат) абсолютно не влияет на результат.
и дело вовсе не в кружках нерезкости и расстоянии рассматривания, а
дело в том, что если вы подадите на вход 1772х2657, к примеру, то вашу карточку придется интерпретировать. алгоритмы, заложенные в минилаб, несомненно хороши, но в том-то и суть, что недостающие точки им придется "выдумать", а повлиять на процесс "выдумывания" вы не в состоянии. так же и при
уменьшении - если подать картинку большую, чем нужно, то будет потеря данных.
не могли бы вы помочь....
Мне нужно изображение автомобия Порш (Porshe)
С разрешением не меньше етого
может у кого-то есть такие изображения...помогите плиззз
Тогда... подскажите плиз програмку, которой можно "увеличить" изображение...
Цитата: От пользователя: Андрей (mine) Головин
если вы подадите на вход 1772х2657, к примеру, то вашу карточку придется интерпретировать. алгоритмы, заложенные в минилаб, несомненно хороши, но в том-то и суть, что
недостающие точки им придется "выдумать", а повлиять на процесс "выдумывания" вы не в состоянии. так же и при уменьшении - если подать картинку большую, чем нужно, то будет потеря данных.
подскажите плиз програмку, которой можно "увеличить" изображение...
я использую фотошоп. но это не важно по большому счету. можно использовать почти любую. главное в этом процессе то, что конечный результат можно увидеть до того,
как он попадет в минилаб.
Забить. Снять на мыльницу, напечатать 30х45. Выбрать оптимальное расстояние для просмотра. Понять, чего не хватает в этом идеале, обработать(резче, контрастней и тп), и напечатать еще раз. Усе, можно даже с сотика делать.
Хотя, если все-таки математик в душе, тогда калькулятор - лучший выбор
:-)
Скачал из инета "они идут". Маленькая, вебовская. Обработал, напечатал 20х30. Смотрю с 2х метров и более, отлично)))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
