
Форумы > Технологии > Фотография

ИК Съёмка

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

ИК Съёмка	^#69153	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 12:18 кто-нибудь пробовал? я о пользователях ик плёнки, с ик фильтрами на плёнку и на цифру? (любители просто фотошопа - пожалуйста не пишите) хотелось бы услышать отзывы, мысли, посмотреть на достижения...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка

^#69155

^наверх

Автор: fotomic (О пользователе)
Дата: 14 декабря 2006 12:21

Цитата:
От пользователя: Dudarеv

еще на пыху есть насадка для ик импульса... в темноте можно с телевиком снимать чтобы ни кто не заметил и с пыхой причем

| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69157	^наверх
Автор: Sergio(R) Дата: 14 декабря 2006 12:24 Фотография из Фотогалереи на E1.ru 30 сек выдержка Белинского стрит
7/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка

^#69158

^наверх

Автор: Дударев™ В Клубе Е1 19 лет. Свой человек в форумах: 67, 91, 117, 126

(О пользователе)
Дата: 14 декабря 2006 12:30

Цитата:
От пользователя: SergioR

какой фильтр использовал?

| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69159	^наверх
Автор: Sergio(R) Дата: 14 декабря 2006 12:32 cookin IR у него одно фигово - боковая засветка иногда прёт... [Сообщение изменено пользователем 14.12.2006 12:34]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69161	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 12:35 вот я, и , на сколько я понял, Тарас, заказываем себе кокиновские COKIN INFRARED 720(89B) Меня вобщем-то больше ЧБ результат интересует. и аналоговый... Приведённая фотка - результат многочисленных операций в фотошопе по замене цветов в каналах и т.д., прально? :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69162	^наверх
Автор: Sergio(R) Дата: 14 декабря 2006 12:37 неа... просто яркость и контрастнось на место поставлены - и всё.... могу и оригинал найти - но там смотреть, в принципе нечего...тёмно - вишнёвая хрень...;o) [Сообщение изменено пользователем 14.12.2006 12:40]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69165	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 12:41 оч. интересно :-) Читал, на цифре ББ по листьям ставишь - тогда самый смак получается :-) ты в HRD не пробовал сводить? :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69166	^наверх
Автор: Sergio(R) Дата: 14 декабря 2006 12:46 неа... небыло тогда большой флэшки - и жадным поэтому был...в раве не снимал... поэтому не хэдээрил...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69177	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 13:14 Понятно. вобщем, жду с нетерпением, хочу уже поэкспериментировать (слово то какое :-) )
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка

^#69180

^наверх

Автор: Sergio(R) Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 14 декабря 2006 13:29

Цитата:
От пользователя: Dudarеv

Понятно. вобщем, жду с нетерпением, хочу уже поэкспериментировать (слово то какое )

Жень - а зимой-то снимать с ним нечего...

| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69181	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 13:32 :-) по тому, что зимой поверхности не отражают ик свет? кто ищет сюжет - тот найдёт ;-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69182	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 13:33 глядишь, к лету и разберусь в сфере его применения :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69243	^наверх
Автор: _Gmbird_ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 22:02 на кэнон цифровой нужно Hoya 77mm RM-72 Infrared Filter , другой не пойдет. 77мм - 260$ в америке
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка

^#69244

^наверх

Автор: _Gmbird_ Свой человек в форумах: 91

(О пользователе)
Дата: 14 декабря 2006 22:06

Цитата:
От пользователя: fotomic

еще на пыху есть насадка для ик импульса... в темноте можно с телевиком снимать чтобы ни кто не заметил и с пыхой причем

и фокус с телевиком удобно будет наводить ;-)

| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69246	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 14 декабря 2006 23:04 :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка

^#69267

^наверх

Автор: Sergio(R) Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 15 декабря 2006 00:52

Цитата:
От пользователя: vzr

на кэнон цифровой нужно Hoya 77mm RM-72 Infrared Filter , другой не пойдет. 77мм - 260$ в америке

а если резьба другая ? не 77 мм - всё - здец ? забудь про инфраред ? ;o(
на самом деле - что хойя , что кокин - и ещё несколько производителей есть - просто стёклышко с пропусканием света в определённом диапазоне...
у кокина - плохо что засветка боковая прёт из его же рамки.....
я изолентой по контуру заклеивал, чтобы эту хрень погасить...
а за Хоей - 4 раза люди в Мск ездили - на кутузовский...с деньгами - хренвам называется... сённи в прайсе есть - назавтра - продано уже....
штучный товар...;o)

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2006 00:52]

| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69272	^наверх
Автор: _Gmbird_ (О пользователе) Дата: 15 декабря 2006 01:02 объектив больше 77 - редкость - а ниже - переходные колечки покупать.. на kamera ру. потому что 77 объектив скорее всего будешь иметь, а на остальные через колечко весить.. а то купить фильтр 72, а потом ногти грызи.. хехе конечно есть и не 77мм adorama.com фишка в том, что ни b + w, ни тиффен на кэноне (350 и 20 по крайней мере) работать не будут.. из-за того, пропускаемый ими диапазон рубит встороеный в камеру фильтр.. еще есть конторы которую этот фильтр выдирают, и ставят свое стеклышко. тогда съемка того кадра что СергиоР показал будет не на 30 секундах, а на 1/50, скажем.. стоит такая модификация от 300$. так же можно автофокус под ir настроить..
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка

^#69273

^наверх

Автор: Sergio(R) Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 15 декабря 2006 01:05

Цитата:
От пользователя: vzr

еще есть конторы которую этот фильтр выдирают, и ставят свое стеклышко. тогда съемка того кадра что СергиоР показал будет не на 30 секундах, а на 1/50, скажем.. стоит такая модификация от 300$. так же можно автофокус под ir настроить..

знаим...
весной про это чирикали здесь же....;o)
тут к модели - вообще привязки никакой быть не может....
у них там плёночка в плане погашения ИК и УФ диапазона щаз ставится...в принципе - для массового пользователя - это правильно...

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2006 01:07]

| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69364	^наверх
Автор: DragoNOIR Дата: 15 декабря 2006 12:31 Отччего же не прикупить для пробы соню 717? Там и объектив не велик - фильтр дешевле будет, и встроенный ИК-фильтр убирается штатными средствами.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69365	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 15 декабря 2006 12:40 фильтр дешевле? гы гы гы ... ты недопредставляешь, чиво тут напридумывали смотри: вот...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69366	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 15 декабря 2006 12:43 хотя... я вот увидел даже для Нокии 6600 есь :-D
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69367	^наверх
Автор: DragoNOIR Дата: 15 декабря 2006 12:44 Ужос! PS: Речь больше об отсутствии необходимости "выдирать штатный фильтр".
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка	^#69368	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 15 декабря 2006 12:49 да фик с ним, со встроенным то, я на плёнку в основном хочу чтоб получалось... может даже ИК плёночку прийдётся купить
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК Съёмка

^#69481

^наверх

Автор: _Gmbird_ Свой человек в форумах: 91

(О пользователе)
Дата: 15 декабря 2006 21:21

Цитата:
От пользователя: SergioR

у них там плёночка в плане погашения ИК и УФ диапазона щаз ставится...в принципе - для массового пользователя - это правильно...

дак вот фишка в том что у разных камер / производителей - разные пленочки. немного разные..

еще можно использовать кусок неэкспонированного, но проявленого позитивного слайда..

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)