
Форумы > Технологии > Фотография

вопрос про размер матрицы

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

вопрос про размер матрицы	^#67215	^наверх
Автор: Shurik GT Дата: 30 ноября 2006 13:38 объясните неопытному любителю, что лучше матрица 1\1.8" при 8мпкс или 1\2.5" при 6мпикс знаю что лучше это когда пикселей мало а матрица большая, только незнаю какая из этих матриц больше+)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67217

^наверх

Автор: temadiary Свой человек в форумах: 67, 79, 91, 117

Дата: 30 ноября 2006 13:42

Цитата:
От пользователя: Shurik GT

матрица 1\1.8" при 8мпкс
или 1\2.5" при 6мпикс

в данном случае одинаково

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67218

^наверх

Автор: Человек-магазин Свой человек в форумах: 91, 117

(О пользователе)
Дата: 30 ноября 2006 13:43

Цитата:
От пользователя: Shurik GT

матрица 1\1.8"

больше

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67219	^наверх
Автор: Shurik GT Дата: 30 ноября 2006 13:45 спасибо теперь хоть буду знать)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67223	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 14:25 на сколько я помню, числитель делишь на знаменатель, получаешь диагональ матрицы в миллиметрах.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67227

^наверх

Автор: граф Синяя Борода Свой человек в форумах: 91, 117

(О пользователе)
Дата: 30 ноября 2006 14:40

Цитата:
От пользователя: Dudarеv

на сколько я помню, числитель делишь на знаменатель, получаешь диагональ матрицы в миллиметрах.

Да... шутник. :-)
Делили в дюймах... результат в милиметрах. :-)
На счет дюйма - это 2,54 см.., если что.

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67230	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 15:20 ты думаешь, что я не прав? проверь! кто-то даже объяснял, фигле там пишут дюймы, но в результате деления получаем диагональ в мм
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67233	^наверх
Автор: SAV™ Дата: 30 ноября 2006 15:31 гыыы... Разделим баксы - в результате получим рубли... :-d
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67235	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 15:40 поправлюсь ;-) если 1/1,8=0,55 это значит, что диагональ 5,5 мм. вот, и нефиг тут выдумывать про дюймы-фигуймы ;-) UPD :-p [Сообщение изменено пользователем 30.11.2006 15:45]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67236

^наверх

Автор: Elowen Deeowen Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 30 ноября 2006 15:44

Цитата:
От пользователя: Dudarеv

что диагональ 55 мм.

а...ть, дайте две!

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67238	^наверх
Автор: SAV™ Дата: 30 ноября 2006 15:44 5,5 см ???? не многовато ли для матрицы ? ;-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67239	^наверх
Автор: SAV™ Дата: 30 ноября 2006 15:45 >>а...ть, дайте две! +100500
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67240

^наверх

Автор: Дударев™ В Клубе Е1 19 лет. Свой человек в форумах: 67, 91, 117, 126

(О пользователе)
Дата: 30 ноября 2006 15:46

Цитата:
От пользователя: SAV™

в этат секс всралась ачепятка

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67248	^наверх
Автор: Alexandr099 (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 16:13 Дударефф гонит ))
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67251

^наверх

Автор: граф Синяя Борода Свой человек в форумах: 91, 117

(О пользователе)
Дата: 30 ноября 2006 16:30

Цитата:
От пользователя: Alexandr099

Дударефф гонит ))

При чем конкретно гонит... :-)

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67252	^наверх
Автор: Alexandr099 (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 16:35 Опять паров чего-то надышался. :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67253	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 16:41 Не, ну вы с кем спорите то?! Прислоняйте линейку и проверяйте, фигле. (разрешение моника - 1280x1024 должно быть, чтоб всё точно было)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67256

^наверх

Автор: Elowen Deeowen Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 30 ноября 2006 17:01

Цитата:
От пользователя: Dudarеv

Прислоняйте линейку и проверяйте, фигле.

1/1.8" имеет диагональ примерно 9 мм...
где 55?

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67257	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 17:31 9 мм он получается если мерить с рамочкой и на 1024х768 :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67259	^наверх
Автор: граф Синяя Борода (О пользователе) Дата: 30 ноября 2006 17:34 В том же инете писали, что не все фирмы указывают рабочий размер матрицы, большинство указывают полный размер матрицы. Вот по этому при размере матрицы в 14 мм, ее рабочий размер 9 мм.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67268	^наверх
Автор: TVadim Дата: 30 ноября 2006 18:06 http://www.dpreview.com/learn/?/key=Sensor_Sizes Размер в дюймах колбы видикона, имеющего равную рабочую зону.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67349	^наверх
Автор: SAV™ Дата: 1 декабря 2006 09:09 Dudarеv Нет, ну ты сам на картинку взгляни - посмотри размеры сторон матрицы 1/1,8, потом вспомни про квадраты гипотенузы и катетов... ;-) диагональ выходит 8,936 мм !!!
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы	^#67356	^наверх
Автор: Shurik GT Дата: 1 декабря 2006 09:36 ниче вы тут раздули))) теперь я понял, что 1\1.8 лучше, но нужны ли мне 8мпкс?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67357

^наверх

Автор: temadiary Свой человек в форумах: 67, 79, 91, 117

Дата: 1 декабря 2006 09:47

Цитата:
От пользователя: Shurik GT

теперь я понял, что 1\1.8 лучше, но нужны ли мне 8мпкс?

при данных вариантах нет....
эти оба варианты идентичны по качеству картинки...

| Поделиться:

Re: вопрос про размер матрицы

^#67404

^наверх

Автор: YoDa(Co) В Клубе Е1 19 лет

(О пользователе)
Дата: 1 декабря 2006 15:08

Цитата:
От пользователя: Artem Konovalov

эти оба варианты идентичны по качеству картинки...

Крута! Картинок даже никто и не видел даже! :-d

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)