Братцы, подскажите плз. У кого в Ебурге можно поучиться качественному фоторепортажу? Не свадебной съемке, не рекламной и не, тем более, "началам цифровой фотографии" - упаси господи! :-) А хорошему фоторепортажу? Если нужно пояснить, что я понимаю под "хороший" - в идеале
уровня Таймс, Ньюс вик, Штерн. Но этот уровень - далекая цель к которой стремлюсь :-) Ну или хотя бы интерент курсы или удаленное обучение на эту тему? Понимаю, что наивный вопрос, но - "А вдруг?" :-) На "крайняк", хоть толковую книжку по фоторепортажу и фотожурналистике посоветуйте :-)
У кого в Ебурге можно поучиться качественному фоторепортажу?
Репортажка - эта таже фотография, но все упирается в скорость мышления! У тебя нет времени на раздумья, нет возможности ходить кругами и выбирать нужный ракурс. Если ходить
смотреть, думать выбирать позицию - все упустишь. Если тупо нажимать на кнопку, наведя на объект, то получается то большинство репортажных фотографий.
Существует еще другой подход к репортажке: Самая лучшая репортажная фотография - это постановочное фото. Например такое мнение очень
распространено в "Уральском рабочем"...
Спасибо всем! Подскажите плз. кто такой Вадим Долганин, где работает и как с ним можно связаться? Где его фотографии можно глянуть?
Братцы, с тем, что надо постоянно практиковаться и снимать как можно больше, все понятно. Это элементарщина для новичков. Очевидно же, что учась у
мастера - учишся намного эффективнее, чем в саоучку. Самому свои ошибки редко видны, а еще реже видно как их не совершать. Вот про "чутье" - это ГОРАЗДО интереснее! Если его нет - как его выработать? Вот впорос! Просто много снимать - не катит, вон сколько примеров кады люди по 40 лет снимают,
делают сотни тысяч снимков, а чутья нет - гонят лажу. Значит нужен другой способ выработать чутье. Какой?
Уважаемый граф СБ, не знаю, могу ли я с Вами согласиться. Пока я год работал фотокорром в газете - у меня сформировалось мнение, что фоторепортер неимеет права вмешиваться в
процесс - надо снимать то, что происходит и как оно само происходит. Если вмешаться, уже не правда будет = обман зрителя. А я не сторонник получения хорошего кадра ценой обмана. Не знаю, может я ошибаюсь...
Вадим Долганин, где работает и как с ним можно связаться? Где его фотографии можно глянуть?
Он на пенсии. Настоящий "старый мастер". Телефон его надо искать, у меня только старый. ДУмаю, не откажется поделиться секретами. Вообще, он
спортивный фоторепортер, но снимал всё.
у меня сформировалось мнение, что фоторепортер неимеет права вмешиваться в процесс - надо снимать то, что происходит и как оно само происходит. Если вмешаться, уже не правда будет = обман зрителя. А я не сторонник получения хорошего кадра ценой
обмана. Не знаю, может я ошибаюсь...
Я ему про Ерему, он мне про Фому....
Так много до чего можно договориться...
Еще раз! Репортаж можно снять так, что он будет смотреться! А можно снять так, что маму свою не узнаешь...
Да и отношение фотографа к событиям
имеет место быть, одно и тоже можно снять, что будет означать прямо противоположные вещи. В том то и заключается мастерство человека, что он не просто тупо жмет на кнопку, лишь бы перонаж в кадре был.
Спокойнее, уважаемый граф СБ :-)
Я вас прекрасно понял. Вы правы - мы говорим о разных вещах :-)
Вы говорите об очевидных вещах - надо снять так, чтоб "КАДР БЫЛ!", а не просто на кнопарь жать. Это все просто и понятно :-)
Я же толкую о более тонких вещах. Где так грань,
для фотокорра, за которой вмешательство в развитие события/сюжета переходт во влияние на этот сюжет, его искажение. Допутимо ли такое влияни ради получения хорошего кадра? Вот о чем я. Вы прочитали статью по мое ссылке? Там есть интереснешие мысли о том, как можно и как нельзя снимать репортаж.
Посторайтесь внимательно прочитать мой пост и понять о чем я :-)
Вы же взрослый, умный человек. По крайней мере Вы произвели на меня такое впечатление, когда мы с Вами фотографировали девушек в ролевых костюмах. :-) Уверен, что я не ошибся - значит друг друга поймем :-)
Уважаемый, Шарль Латэн, не надо вводить молодого человека в заблуждение относительно мастерства В.Долганина. Человек он действительно хороший, но фотограф, тем более спортивный, никакой. По этому форуму вижу, что собрались одни дилетанты, поэтому в дискуссию вступать не хочу.
Для Романа
Савенко. Напиши мне по эл. почте и оставь телефон, пообщаемся.
Я спокоен, просто пытаюсь объяснить, чтобы меня правильно поняли не было ложного толкования моих слов.
Советую поговорить на эту тему с Верой Сергеевной, она достаточно много поработала в этой области.
Мне кажет вам будет интересно с ней пообщаться на эту тему.
Братцы, а по книжкам толковым как? Тишина?
И, еще, подскажите плз. сслыки в инете на эффектные фоторепортажи? Кому, что особенно кажеться высшим уровнем репортажа? Например, я хочу увидеть какая фота Сереги последний Ворлд Пресс Фото взяла, и втом духе :-)
Спасибо!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
