Инфракрасная фотография
Инфракрасная фотография
#59713
наверх
Автор: ф -ф
Дата: 13 октября 2006 16:11
Есть интересующиеся в форуме ? пообщаемся ? особенно пленочники .
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#59730
наверх
Автор: timsa™
Дата: 13 октября 2006 17:21
полгода назад друг спрашивал как мышей в темноте фотографировать.
он их мазал фосфоресцирующей краской... но они от нее дохли.
вобщем кино не получилось
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#59739
наверх
Автор: rrb954
Дата: 13 октября 2006 19:48
Цитата: От пользователя: se7en.ru
полгода назад друг спрашивал как мышей в темноте фотографировать.
он их мазал фосфоресцирующей краской... но они от нее дохли.
вобщем кино не получилось
:lol:
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#59740
наверх
Автор: VVP™
Дата: 13 октября 2006 20:01
Цитата: От пользователя: se7en.ru
)))))) зачот
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#59741
наверх
Автор: CKKPSS™
Дата: 13 октября 2006 20:15
Цитата: От пользователя: se7en.ru
полгода назад друг спрашивал как мышей в темноте фотографировать.
он их мазал фосфоресцирующей краской... но они от нее дохли.
вобщем кино не получилось
садист-вивисектор какой-то.
у него хоть фотоаппарат был
вообще?
0 /0 |
| Поделиться:
#59747
наверх
Автор: foboss
Дата: 13 октября 2006 20:50
[Сообщение изменено пользователем 29.04.2012 19:54]
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#59791
наверх
Автор: _Gmbird_ (О пользователе)
Дата: 13 октября 2006 23:44
фильтр 6-7 к рублей для кэнона, для никона дешевле.
удаление ир фильтра камеры - 400$ в штатах. тогда выдержки короткие возможны, а так многосекундные.
вот.. я скоро к этому безобразию буду причастен.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#59838
наверх
Автор: ф -ф
Дата: 14 октября 2006 18:54
Приобрел инфракрасную пленку (ч.б) роллей - в следующие выходные на пробы.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#59842
наверх
Автор: _Gmbird_ (О пользователе)
Дата: 14 октября 2006 19:39
и сколько катушка стоит нонче?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#74141
наверх
Автор: Basil
Дата: 12 января 2007 16:27
вечером попробую с двумя поляриками...
Кстати, если захватываеть ИК диапазон, то в темной комнате обогреватель или батареи должны быть видны ?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#74142
наверх
Автор: Онаним
Дата: 12 января 2007 16:36
Цитата: От пользователя: Basil
Кстати, если захватываеть ИК диапазон, то в темной комнате обогреватель или батареи должны быть видны ?
Проще всего проверить ИК пультом для телевизора или другой бытовой техники.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#74146
наверх
Автор: Дударев ™ (О пользователе)
Дата: 12 января 2007 16:47
Цитата: От пользователя: Онаним
Кстати, если захватываеть ИК диапазон, то в темной комнате обогреватель или батареи должны быть видны ?
Проще всего проверить ИК пультом для телевизора или другой бытовой техники.
расскажешь технологию? :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#74148
наверх
Автор: Basil
Дата: 12 января 2007 16:51
Цитата: От пользователя: Онаним
Проще всего проверить ИК пультом для телевизора или другой бытовой техники.
насколько я понимаю, при такой технологии выдержка приличная, то пульт устанешь держать :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#74183
наверх
Автор: Psych0
Дата: 12 января 2007 19:58
Цитата: От пользователя: Basil
то в темной комнате обогреватель или батареи должны быть видны
Нет, не должны - не тот ик диапазон.
тепловые камеры - это другие матрицы..
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Инфракрасная фотография
#74239
наверх
Автор: ant_bravo
Дата: 13 января 2007 02:01
Нет!, нагретый объект не будет виден в ик!
у вас же фотоаппарат, а не тепловизор! :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)