В связи с утратой хочу за разумные деньги (10-12т.р.) купить на вторичном рынке фотоаппарат, который через полгода еще реально продать или вообще оставить себе для съемок типа застолья и подобного безобразия. Для творчества планирую брать опять же зеркальный фотик, но это потом.
Сейчас стоит выбор между несколькими предложениями на вторичном рынке. Предлагаются к продаже Панасоник З10, Олимпус 770 и Кэнон Г5. Все фотики немного разные, с разными плюсами и минусами, с определенным набором функций.
Сравнение с функциями описано тут:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=...,0,0,0-CMP=281309,431360,396817-VIS=160-GP=0-CAT_ID=100514 (ссылка не вся выделятся как ссылка, поэтому нужно СКОПИРОВАТЬ всю ссылку и вставить в поле Адрес браузера).
Внутри себя я уже переварил всю входящюю информацию из форумов и описаний по данным аппаратам,
повертел Панасоник и Олимпус в руках. Сейчас же обращаюсь к вам, владельцы данных аппаратов:
1. Какова РЕАЛЬНАЯ скорость серийной съемки в разных форматах, после скольки кадров скорость понижается и от чего она зависит.
2. Наколько быст автофокус при серийной съемке
3. Какова
задержка между нажатием на кнопуку спуска и кадром,
4. Можно ли снимать без вспышки в помещении и сколько нужно ватт света, чтобы не было шевеленки?
5. Какие бывают глюки, какие неудобства от эксплуатации.
И вопрос всем: что бы лично предпочли при данном раскладе? Задачи
- съемка ребенка в домашних условиях с искуственным освещением без вспышки, съемка пейзажей, портреты (издалека) на улице, репортажная съемка (спорт).
Саша, боюсь, что первые четыре пункта по сравнению с D70 тебя страшно разочаруют :-( Какую-бы мыльницу ты не взял. Если уж брать фотик, в перспективе, как второй, то брать компакт, чтобы и в карман влезал и в дамскую сумочку. все имхо.
Саша тут на "гаджетах" ктото продает соньку w1 вполне пристойная мылница (сам пользую) новая стоит 10.5 (в гаджетах правда с карточкой на 512 в комплекте продают) она в случае чего пишет видео 640х480 30фпс (!!!!) если хош могу снимки со своей показать
Саша, боюсь, что первые четыре пункта по сравнению с D70 тебя страшно разочаруют Какую-бы мыльницу ты не взял.
категорически присоединяюсь.
Цитата: От пользователя: Alexandr099
4. Можно ли снимать без
вспышки в помещении и сколько нужно ватт света, чтобы не было шевеленки?
Цифру непрерывно сравнивают с пленкой. По аналогии - какую надо пленку, чтоб снимать в помещении без вспышки? Думаю не всякий раз ISO400 справится (хотя я дилетант). А на таких ИСО цифра шумит очень, хотя это
поправимо.
Арс, выложи в фотогалерею на е1 пару тройку фоток, только в оригинале, чтобы можно было качнуть и рассмотреть. Если можно один кадр при комнатном освещении вечером, один на улице (пейзаж) и один на максимальной выдержке и минимальном исо, чтобы оценить матрицу. Можешь запаролить, если не хочешь,
чтобы все смотрели...
Заранее благодарен!
короче выложил.. фишка в том что были только "кадры" первого дня- нет ни одного с исо 400 и только один с 200 все "с рук" да и от фотографа немало зависит (сейчас кадры лучше) отправил письмом ссылку
на исо 200 шевеленка есть при освещении от люстры (ну понятно дело выдержка гдето 1/2) на 400 просто нет с собой снимков... шумы на 400 ессно есть но сравнительно (с другими мыльницами) немного и монохроматические... "неатимадж" выводит легко..
хотя после д70 это наверное
вообще мертво мыльницей снимать..
серия и мультисерия есть причем если взять карточку "про" то вообще быстро щелкает (всеж 32 мега буфер и карточки стиковские быстрые) в итоге заметил что скорость серии зависит только от выдержки а у мультисерии фиксированный 16 кадров/сек но тут при
слабом освещении шум и недоэкспозиция а на улице- сказка
это уже не тот бюджет имхо... насколько я понял Александр ищет "мыльницу" на первое время (чтоб новый год не прошел мимо и в тоже время не сильно отнять от бюджета этого самого нового года)
хмм есть у меня мнение что хороший обьектив некитайского производства стоит никак не меньше 200 баксов (широкоугольник) и 350 баксов (теле) или я ошибаюсь?
хмм есть у меня мнение что хороший обьектив некитайского производства стоит никак не меньше 200 баксов (широкоугольник) и 350 баксов (теле) или я ошибаюсь?
китовые тоже неплохие бывают =)
и жить с ним лучше, чем с
несменным зумом мыльницы...
на мыльницу насадки тоже в ходу :-) если это не за 100 баксов конечно фотик :-) хотя зум обьектив все равно дело несколько портит ну и в конце то концов мы о цифре речь ведем или нет? пленочных зеркалок в эту цену жуй нехочу
Ночная с выдержкой до 30 сек, со вспышкой, днем, вечером..короче куча. Если что, выложу в оригинале.
А где?
По поводу пленки. Была такая мысль, но увы, не смогу я сейчас ограничивать
себя количеством кадров. А если не ограничивать, то это куча времени на проявку и отсмотр кадров, повышенный расход денег на пленку (т.к. печать что с цифры что с плеки почти одинаковая).
К тому же мне сейчас надо учиться фотографии, а с пленкой это несколько проблематичнее.
С
цифрой куда проще. Да и решил я уже, что это подержанный фотик возьму, как второую камеру для разъездов, а для творчества цифрозеркалку. Сейчас, кстати, начитавшись обзоров, уже хочу Pentax ist D s. По параметра практически Nikon D70, по цене тоже и я более лоялен к марки Pentax, т.к. 3 года назад
пленочник был этой марки и я до сих пор тащусь от качества фотографий, сделанных им (даже с самым бюджетным зумом 28-80).
ЕКБ мне былогб итнересно глянуть.... грят бочка нехилая и аберрации но я у друга на фотках ниче криминального не увидел... бочка есть конечно но вполне терпимая
да пленочники пентакс рулят а вот цифрокомпакты меня просто убили
Ага, у меня был цифрокомпакт Пентакс ЕИ200, он был сделан в содружестве с HP. После 2-х моделей дороги Пентакса (Асахи Ко) и HP разошлись и каждый делает сейчас свой
продукт. Вот там (начиная с 3-х Мп) и полезло такое фуфло, что у одного, что у другого бренда, что даже в руках не хочется вертеть. :-(
Посмотрим, что там с зеркалкой будет, у меня уже есть тестовые снимки с нее, впечатляет!
хмм есть у меня мнение что хороший обьектив некитайского производства стоит никак не меньше 200 баксов (широкоугольник) и 350 баксов (теле) или я ошибаюсь?
По полной, ибо он прав....
И вообще завязывайте с шовинизмом....
китайцы лучше нас.....
Просто Саша не станет снимать на пленку я так понимаю, как тут снимают некоторые из нас и на то и на другое.....
Саша, я бы выбирал все же из тех двух, о которых мы говорили....
Мало ли что может показаться после Д70.....
Это все разговоры
техноманьяков.....
Не Арс, ты опаздываешь,
сейчас все в мире производится на малой арнаутской, а почему? да потому что вложения в заводы минимальны, иначе цена будет как ранее...
Зы. даже в так названном китайском стекле - по технологии не допускаются пузырьки....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
