Если фотографировать один и тот же объект, при одинаковых условиях освещения и ISO, а менять только выдержку и диафрагму:
32 - 1/62,5
16 - 1/125
8 - 1/250
4 - 1/500
2 - 1/1000
то, в принципе, все полученные кадры должны быть одинаковы, по плотности, что говорит о
верной отработке выдержки.
Проводил данный эксперемент с различными фотоаппаратами (не цифра) Выявил один "бракованный" Любитель 166
Имет ли смысл провести такой тест с цифровым зеркальным фотоаппаратом?
Какие есть ещё полезные тесты для "цифровиков" и "плёночников"?
Любитель 166 классная машинка....
Но не забываем, что механическая.....
Смысл скорее имеет, но только при покупке или подозрениях..... Помнится Ник33 обзавелся объективом, у которого на длинном фокусе диафрагма западала....
Прихожу в магазин, прошу фотик с витрины.
-Новый? - спрашиваю.
-Новый - отвечает продавец.
-А не с витрины есть?-интерисуюсь.
-Нет только один - говорит продавец.
Но что-то не верится, что им не пользовались, соблазн велик. Как проверить, пользовался кто-то
фотоаппаратом и сколько?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
