тут нашел в своем шкафу старую зенитку, и, разуж питаю слбость к хорошим снимкам, назрел вопрос на чем можно выжать лучшее качество, при малых затратах
с одной стороны:
дешевая цифра Pentax Optio 33L
с другой:
пленочный Zenit-E + обьектив Helios 44M
камеру
юзаю бо большей части для запечетления спортивных мероприятий, фотки в конечном варианте нужны Цыфровые, тоесть если фоткать на зенитку то придеться
а)тратиться на пленку
б)тратиться на проявку и оцифровку
оправдает ли качество оцифрованых снимков эти затраты?? в
сравнении с пентаксом?
поснимайте одним, потом другим, и сравните фотки ;-)
там сразу и увидите :-)
я выбрала зенит :-d пока не куплю новую хорошую цифру :-) ибо мои цифромыльничные фотки рядом с зенитовскими моими же...
правда я пленки сканирую редко :-)
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=55104...
последних 2 отсканила :-)
на портретах 200, на пейзажах 400, на пейзажах не сильно удачная пленка была, ибо день был солнечный, а пленка уже с вечера заряжена, и начата фотать
звезды типа фотали ночью :-d
фотик тоже зенит-Е
сканирование пленки - 30 рэ
:-)
последних 2 отсканила
на портретах 200, на пейзажах 400, на пейзажах не сильно удачная пленка была, ибо день был солнечный, а пленка уже с вечера заряжена, и начата фотать
звезды типа фотали ночью
фотик тоже зенит-Е
сканирование пленки - 30 рэ
огромное спасибочки =)
наврено решусь попробовать пофоткать на пленку, может пробы даже выложу ;-)
Я выбрал Зенит (122К), хотя есть цифромыльнца Сони С80...потому что съёмка зеркалкой - это кайф, а мыльницой - способ.
Сканируюсь в Е-ФОТО...100 руб за плёнку (будь то 24 или 36) + запись на их компакт. Очень доволен сканами со всех плёнок!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
