А1 старая модель, лучше взять А2. А ещё лучше дождаться в продаже улучшенную модель, она называется А200 - в последнем DigitalPhoto про неё уже можно почитать и посмотреть на диске снимки...
смотря для чего???
если любительская съемка любого уровня то А2 это лишнее и А1 вполне достаточно
А2 - это полупрофи уровень
там очень много того чего любитель и простой пользователь никогда не используют
даже в А1 такие весчи в принципе есть
баланс белого то далеко не
каждый использует из тех кто знает что это такое.....
А1 вполне нормальная камера среднего ценового уровня, много возможностей для любительской сьемки
тяжеловата немного но это в некоторых моментах даже плюс, чуствуешь что держишь
я был очень доволен после использования
удобно вынесены различные функции на внешние кнопки
короче НОРМАЛЬНО хотя для меня дороговато чтоб СЕБЕ покупать
такого уровня нет ;-) это маркетологи постарались вам мозги запудрить - есть профессиональная техника, но это даже не canon 20D или nikon D70, это то, что выше, дороже, прочнее, тяжелее. А все остальное - для
любителей: продвинутых (тех кто хочет максимум или же тех кто прется от владения крутой техникой) обычных, ну и поинт-н-шутеров, которым надо только одну кнопку и чтоб резко от пупа и до горизонта ;-)
А konika minolta A2 - топовая камера среди любительских... То есть с некоторым
творческим потенциалом, но если Вам критичен шум на высоких значения ISO, то ни одна компактная камера (даже такие немаленькие камеры как nikon coolpix 8700 тоже считаются цифрокомпактами) не даст вам этого... физика маленьких матриц.
Но огромный плюс таких камер - нет заморочек со
сменной оптикой, а шум, так с ним можно успешно бороться ;-). Плюс еще к той же А2(А1) можно внешнюю вспышку подцепить и чувствительность задирать не придется.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
