Нужен цифровик, чтобы постоянно носить с собой в кармане. Принципиально следующее:
минимальный размер (особенно по толщине)
оптический зум
возможность макросъемки
Разрешение значения не имеет (хватит и 2 Мпикс).
Существуют ли подобные модели в пределах 10
тыс. руб?
http://www.niks.ru Посмотри. Там в каталоге всё с картинками, описаниями и советами от специалистов. Нормальные статьи по принципам цифры. Готового варианта тебе никто не предложит.
Она хоть и стоит порядка 11700 р. в МИРе, который у метро "Площадь 1905 года", зато она подходит по твоим запросам - размер ровно с пачку сигарет, экран у нее 2хдюймовый и много чего хорошего в другом. На www.nix.ru тоже есть описание. Сам себе взял Casio QV-R51, потому как все-таки 5мпх и размер
побольше - Z40 боюсь из рук выронить. ;-) А так они почти аналогичны.
11700 выходит за рамки 10000:-( А какая модель столько стоит?
Dimage X20 и Х21 по цене в самый раз, и по отстальным параметрам вроде подходят (большое разрешение не надо - для художественной съемки есть пленочный аппарат). А реально ли в Е-бурге такую купить за эти самые 150$?
0/0 |
| Поделиться:
Фотомагазинчиков – как столбов... на столбовой дор...
Сегодня исходные установки достигаются легко.
Не то, что десять лет назад, когда была куплена на пробу первая цифровая камера – Casio QV-10 за $700 – 16 цветных кадров 320x240 в несъёмной памяти... сжигавшая 4
алкалиновых батарейки минут за 15-20... и при отсутствии оптического видоискателя.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотомагазинчиков – как столбов... на столбовой...
Я тоже поначалу смотрел фотик в районе 7-8-9-10 тыс. рублей, но в итоге получилось как в поговорке: "Я не такой богатый, чтоб покупать дешевые вещи". К томуже я брал фотик с расчетом на пару лет, потом на что-нить лучшее сменю.
Если ты не заметил, я писал в названии темы модель, это -
Casio Exilim Z-40
Имхо, лучше выбора нет в таком ценовом сегменте. Как мой знакомый дизайнер из Банзая и АБАК-Пресс выражается: "Это хайэнд мыльница". У него пока у самого такой.
Не тот случай. Речь ведь не идет о дешевой китайской подделке. Минольта - очень серьезная фирма. А покупать сильно крутой мне нет смысла. Нужен либо для того, чтобы было, чем снять,
если вдруг увидел что-то этакое, либо книги в библиотеке переснимать.
Походил по магазинам - Dimage X20 и X21 нигде нет. И в каталоге НИКСа аналогично. В Россию эти модели не поставляются что ли?
Есть правда Х31, уже 3-мегапиксельный и тоже в пределах 200$.
Для большинства магазинчиков эти модели не интересны – слишком дёшевы и низкорентабельны.
К тому же учесть, большую площадь
светосбора объектива с большим диаметром линз не компенсировать никакими ухищрениями – против физики не попрёшь. Это ещё одна причина ограниченного интереса к таким аппаратам.
Размер пачки сигарет.
Все-таки 4мпх, а не 2мпх, которые ты хочешь.
2хдюймовый экран - это огромный плюс, чтобы видеть то, что снимаешь.
Не знаю как на Минольте, у Касио - SD и MMC, что быстрее CF, который Кэнон пользует.
Ручной баланс белого, преднастройки BESTSHOT,
долгоживущий аккум, оптика Pentax, да много еще чего.
Посмотри в инете тест-драйвы.
Если уж так надо, могу тебе в МИРе скидку на 5% дать. ;-)
Можно считать её зеркалкой... в отличие от настоящей зеркалки, хоть зеркало и есть, оно неподвижное – отвод сетового луча в видоискатель как в центральном оптическом зонде, но призмой... т. е. оптический видоискатель реального изображения.
И нет выступающего объектива с транфокатором – он внутри корпуса. Для карманной камеры – удобно.
Я не любитель камер Minolta – Nikon предпочтительнее, но несколько дороже.
К тому же, у Nikon нет форм-фактора, подобного серии X... разве что производившаяся менее года 880/885, но
снятая с производства по причине прямой конкуренции с семействами 7xx (лучшее качество) и 9xx (меньшие деньги), после чего Nikon и изменила принципы формирования линеек своих камер.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
