Одному из моих аппаратов уже более 10 лет, первая псевдозеркалка, Н1.
В последнее время при смене батареек приходится переустанавливать часы и дату.
Я так понимаю - в аппарате есть и, как в компе, встроенная батарейка? И если да, то менять надо, если только в камере.ру ещё такие есть
Там обычно самое сложное - разобрать... а элемент питания - не проблема. У меня много кто забывает время, в общем - это не самое страшное. Страшнее, если элемент питания еще и разрушился и "ест" там всё вокруг.
Кстати, о насущном. Некоторое время назад купил винтажную камеру с дефектом, у человека, который всё детально объяснил как этот дефект вылечить - глючило колёсико селектора значения (под большим пальцем правой руки). Он объяснил как
разбирать, что где чистить, дескать 5 лет назад уже всё делал. Камеру мне отдали по цене мультмаунта на ней установленного, так что без профилактики.... пошел я на форум брендовый уточнить, всё ли я правильно понял, а там мне сказали - покупаешь банку ликви молли электрик спрей и пшикаешь в
колесо....
И оно работает! И в отличии от очистителей из чипидипа за соточку, не ест резину, пластик, бумагу и пр.... я полбанки вылил этой молли на всё что попадалось - ест только грязь с контактов. Молодцы всё-таки немцы.
Из минусов - в фирменном магазине что у Южного
автовокзала была только одна банка...
Если бы мне только попшикать.
А у меня из-за этой батарейки достаточно недешёвый ремонт получается. Но придётся. Сама камера хорошая. За исключением малых мегапикселей к ней больше претензий нет.
Кстати, в них (или в минольтах какихто последних?) еще и матрицу бесплатно меняли. У меня коллега успел. Лет пять на антресолях камера пролежала :-)
Толькама эта... H1 - триперзум, ничего псевдозеркалочного там нет :-) У меня где-то валяется Сапожок S3 IS. Вот сплошные претензии к нему,
как только в руки беру....
В своё время их называли псевдозеркалками - за внешний вид. Действительно, с эректированным объективом, издали, чтобы не замечать меньшие размеры ...
И объективо по качеству был весьма неплохой.
Сейчас просматривал отзывы на Н100, увидел, что его продают за 3000, а некоторые и меньше
и подумал, что может его взять - данные лучше, а цена двух заменённых батареек. Но прочитал отзывы ... И ему, к моему удивлению, противопоставляют Н1. типа самая первая, а куда лучше была, снимки отличные делала.
Действительно делала.
Я сейчас её использую для перефотографирования
интересных материалов в белинке - за несколько лет огромное количечство фотографий, то есть срабатываний затвора - и всё работает как часы (но другие)
Единственная проблема у него - баланс белого иногда портачит, особенно когда бумага очень белая - он ей придаёт синеватый оттенок. А иногда в
красное уходит
Так это КМОП vs ЦЦд же... или нет?:-) Изо всех этих псевдохераклок самый интересный на мой взгляд - повершот про1 (2/3" Sony CCD). Ну и рико гр/гхр из более современных.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)