Приветствую!
Давно не печатал.
Раньше в Е-фото (когда они были на Банковском пер.) для режима "точка в точку", например для отпечатка 20х30 отдавал размер картинки 2400х3600 и не получал никаких полей. Куча фоток уже готовых к печати выведены в такое разрешение.
Сейчас
смотрю в "Печатнике" приводится таблица с размерами картинки. http://ekb-foto.ru/info/real_size/#%D1%82%D0%B0%D0...
Но там, для режима Real Size, размеры немного увеличены.
Например для отпечатка 20х30 приводится размер 2422 х 3626
В примечании сказано, что: Размеры стандартных форматов для печати в режиме
Real Size немного увеличены относительно размеров для обычной печати. Это сделано для того, чтобы компенсировать люфт механизма подачи бумаги. Необходимо понимать, что часть изображения уйдет в обрез, поэтому мы не рекомендуем кадрировать изображение так, чтобы значимые объекты располагались ближе,
чем 1,5 мм к краю изображения.
Что если я в Печатник отдам со своими размерами? Не возьмут, или включат ресайз с подгоном под свои?
Если взять точную линейку и померить дист фотобумаги 20х30 - может случиться разрыв шаблона :-) Особенно неприятно втыкать панорамку 30х90 в багет ровно 30 на ровно 90 :-(
Если взять точную линейку и померить дист фотобумаги 20х30 - может случиться разрыв шаблона Особенно неприятно втыкать панорамку 30х90 в багет ровно 30 на ровно 90
Ну это м.б. если бумага меньше тогда да
Сталкивался только с
тем, что рамок 20х30 не найти, в основном 21х30 типа А4 идут, и край листа тупо видно...
я немного о другом - накой вносить в оригинал доп запас, если запас итак есть с несколько мм:
- 2400 точек при 300 дпи дают 8 дюймов = 203.2мм
- 3600 точек при 300 дпи дают 12
дюймов = 304.8мм
то же самое с 10х15
1200х1800 дают 103х154мм ширину печати, и когда бумага ровно 10х15 то полей не наблюдается, 3х4мм тупо обрезаются бумагой.
При таких ровных цифрах удобно подгонять размер и не надо думать ни о каком наросте в картинке на края
1. А4, Летер, 20х30, 21х30 и 210х297 - это лотерея.... и не факт что А4 это 210х297, ибо зачастую всё режется из рулона 30х90, который на самом деле 30,4 на 91,2.
2. Обычно, Фотобумага А4 НЕ ЛЕЗЕТ в рамку 210х297 ни по
ширине и не по высоте. А рулон 30х90 не лезет в раму 30х90 - бумага больше.
3. Если лаба печатает на резаном рулоне - тут вообще лотерея, если на листовой бумаге - тут хоть какая-то преемственность.
У той же светописи в общем есть рекомендации - делаем 320 дпи (или 360, уже
забыл), верстаем точка в точку и при печати делаем точный размер - миллиметровые белые поля режем сами :-(
С бумагой понятно, могут обрезать не так, рулон может быть не 30... это все понятно. Лишь бы не меньше, а обрезать уже и самому можно.
Цитата: От пользователя: IdeaFix
У той же светописи в общем есть рекомендации - делаем 320 дпи (или 360, уже забыл), верстаем точка в
точку и при печати делаем точный размер - миллиметровые белые поля режем сами
Со светописью вообще ничо не понятно, там они для той же NORITSU QSS 3701HD заявляют 320/640 дпи.
Или это Печатник на ту же машину 300 дпи наврал. Еще больше путаницы.
Обычно, Фотобумага А4 НЕ ЛЕЗЕТ в рамку 210х297 ни по ширине и не по высоте. А рулон 30х90 не лезет в раму 30х90 - бумага больше.
Бумагу же всегда подрезать можно. Не вижу тут особых проблем.
Хуже когда бумага меньше, тогда никакие
дпи не помогут.
А попадание "точки в точку" нужно по двум причинам:
1) не делать лишний ресайз
2) знать наперед размер отпечатка на бумаге. Это может понадобиться в том случае когда у тебя свой формат и рамка уже есть. Печатаешь на заведомо большем формате и обрезаешь как
нужно.
Всё понятно.
У светописи Noritsu QSS-37HD, по даташиту на нее - на выбор 4 варианта: 320 dpi / 8 bits, 320 dpi / 12 bits, 640 dpi / 8 bits, 640 dpi / 12 bits
К Светописи вопросов нет. И на всё про всё профили есть.
У Печатника две лабы Noritsu 3201 SD и Noritsu 3701 HD
Первая 300дпи, вторая 320\640, однако таблицы приведены только для первой. И не понятно на чем они тебе отпечатают в итоге.
а ничего что бумага 152 мм в ширину рулоном подается...
а когда говорят 20 на 30, то бумага 203.2мм
Вотоночо, Михалыч! ))
ну тогда понятно для чего эти надбавки...
ими можно не заморчиваться, если пофиг
на непропечатанную полосу в миллиметр по краю.
Цитата: От пользователя: IdeaFix
Особенно неприятно втыкать панорамку 30х90 в багет ровно 30 на ровно 90
...
Резать полосу в миллиметр по двум сторонам листа длиной 90см - это проблема.
Иной раз багет именно 30х90... не для всех очевидно что 30х90 - это не 30х90, а 30х90±сантиметр :-)
Да и багеточники нонче пошли на понтах... мм в мм делают, в америках
обучались и всё такое.... В любом случае, кривая подача и не очевидные размеры вынуждают зная разрешение машины печатать в режиме "точка в точку" и в случае чего - резать.
2. Обычно, Фотобумага А4 НЕ ЛЕЗЕТ в рамку 210х297 ни по ширине и не по высоте.
А4 аккурат таки лезе в раму 21\30. наверное 21\30 раму для А4 и сделали... а вот в раму 20\30 фотография на котой написано 20\30 не лезе ибо бумага 203
мм.
Даже если взять флипап... ну стекло и картон с прищепкам, то при попытке сделать сендвичь стекло\фото\картон... фотка торчит на 3 мм и приходится рехать... я так попал штук на 50 фото и этого дивайса... а все потому что все размеры бумаги это кратность дюймам, а рамочники (те кто рамки
делат) в метрической системе живут... иногда рамки делают двоешники на уроках труда...тутточно лотерея... одна фотка легла как домой в раму 15\20, тругую резать надо, третья болтается там как цветы в проруби...
хочешь всю картинку? печатай без полей и накатывай на пенокартон... его по бумаге
тебе в мастерской резанут...
заморачиваешься за раму (багет)? дык 5 мм картинки теряются в бордюре рамы... какая разница скока отрезать визуально 5 или визуально и механически 5.0+1.5 мм?
при при размере 600 на 900 мм что ценного может быть в крае 5-7 мм ?
ну я как нюшних
думаю... у меня сиськи в картинке в этот край не попадают... хотя может у пейзажников какойнить цветочке или камушек будет самам главным действующим объектом на этой картинке в этой зоне... мне не понять видимо
На самом деле, вариантов много, например, многие режут паспорту 30х90 в надежде вставить фото почти без потерь. Багет - это же не обязательно рамка "как в икее", ну а когда ты лепишь панорамку со сторонами 3х1, то хочется как-то без потерь... ибо 30х90 это и так не очень много, но это самый
доступный по деньгам формат. Всё остальное значительно дороже :-(
При этом багеточники (не буду сейчас давать ссылки на конкретные багеточные) всё это знают, но выдавая свои багеты на вопросы клиентов с пафосом отвечают, что дескать весь их коллектив обучался в америках, и что вот де
вам линейка - извольте мерить.
Понятно что клиент во второй раз к такому багеточнику не пойдёт.... а вот в той же... ладно, раз без названий, в том же фото салоне, мне, не искушенному фотолюбителю достаточно подробно объяснили что такое реальный размер, что такое разрешение печати и
как всё это реализуется в физическом выражении. И печатать реально стало удобнее!
А про все форматы вокруг 2зх30 сразу сказали что будет попа.... в зависимости от того из какого рулона режут, шириной примерно 30см, или примерно 20см :-) Но с 297мм рамой всё равно будут проблемы, если
это действительно 297.
Багет - это же не обязательно рамка "как в икее", ну а когда ты лепишь панорамку со сторонами 3х1, то хочется как-то без потерь... ибо 30х90 это и так не очень много, но это самый доступный по деньгам формат. Всё остальное значительно
дороже
стоимость наката на пенокартон не сильнодороже багета. и точно не будет потерь
В этом проблема любителя... и я как любитель это на себе ощущаю. Опыт приходится покупать за свои. И порой, получается два ограничения, например, дешевые большие рамы из леруа, и максимум 30см в ширину в светописи :-) А паспорту выходит
золотым :-) И так далее...
Когда пару раз налажаешь, становится понятно, а до тех пор - только покупка опыта.
У тех, кто занимается этим профессионально, или хотя бы регулярно, обычно проблем нет, но у тех кто делает что-то такое раз в год, даже опыт сгорает, ибо или
багеточник закрылся или фотосалон что-то из прайса выпилил :-(
Добрый день! Давайте я попытаюсь объяснить инфу на нашем сайте.
У нас действительно два станка 32 и 37hd
(300dpi и 320dpi соответственно).
Таблица для печати в режиме Real Size (точка в точку) приведена для 32 машины.
Как сказал
бумага, на которой печатаю фото идет в рулоне, ширина его не ровно 15 и 30 см, а 152 и 305 мм,
соответственно, формат 20х30, имеет точный размер 203х305 мм (дабы соблюсти пропорцию 2:3.
Если Вы отдавали раньше файлы 2400х3600 (как Вы правильно посчитали из 300 dpi это 203,2 х 304,8 мм), и получали фото без белых полосок в 1 мм по краям, то я могу со 100% уверенностью сказать, что Вам
печатали не в режиме real size, а в режиме без полей. В этом режиме Машина немного увеличивает фото ( по 2 мм на каждую сторону и печатает уже файл 205х307 мм), чтобы компенсировать люфт бумаги. При этом, примерно, по 1 мм с каждой стороны обрежется.
Если печатать RS, то надо
готовить файлы в соответствии с таблицей http://ekb-foto.ru/info/real_size/ . Сюда уже заложена компенсация люфта бумаги. Ваши файлы будут напечататны на 32 машине с разрешением 300 dpi.
Если Вас устраивал результат печати, то не надо тратить время и кропать и шарпить файлы по новой. Просто печатайте в
режиме "без полей". Машина сама выполнит небольшой ресайз и шарп перед печатью.
Поймите правильно меня как заказчика.
При заказе меня волнует только то какого размера будет отпечатанная область. Когда бумагу с отпечатком я вставляю в рамку,
которая итак съедает по 0.5см по краям, то в этом случае меня совершенно не волнуют поля на бумаге. Мне важен именно размер изображения на ней.*** (более наглядный пример в конце)
Поэтому вопросы к Печатнику остались следующие:
1) Если я все же отправляю вам файлы со своим
форматом, с пометкой "Real Size". Могу ли я быть уверен в том, что оператор не предпримет попыток убрать поля, когда мой формат не совпадает с рекомендованным Вами ни по одной из таблиц.
2) Могу ли я при заказе указать станок (300 или в другом случае 320дпи) и при этом быть уверенным
в том, что отпечаток будет сделан именно на нем и именно с моим разрешением, исходя из задуманного мной размера изображения?
3) Есть еще вопрос по профайлам.
Вот здесь http://ekb-foto.ru/info/profiles/ приводятся профайлы для четырех бумаг. К какому именно станку относятся приведенные профайлы
бумаг? И будут ли выложены для другого станка такие же профайлы?
Цитата: От пользователя: Макашин Михаил
Если Вы отдавали раньше файлы 2400х3600 (как Вы правильно посчитали из 300 dpi это 203,2 х 304,8 мм), и получали фото без белых полосок в
1 мм по краям, то я могу со 100% уверенностью сказать, что Вам печатали не в режиме real size, а в режиме без полей.
Возможно я слукавил насчет - не получал полей. Припоминаю, были такие отпечатки у которых по краям имелись белые поля по 1..2мм, просто они меня не волновали изза
того, что я итак подрезал сам чтобы вставить в рамку.
Считаю, что людей, которые отдают в real size, не должны волновать поля, как и Печатник не должен принимать претензии о наличии полей при заказах в real size, ибо заказчик сам себе буратино в этом случае. :-)
***
Последний раз я делал отпечаток под такую рамку, нестандартного размера:
Чтобы изображение точно вписать в эту рамку, нужно было отдать файл, с заранее рассчитанным количеством точек под разрешение станка и указать "реал сайз", чтобы оператор не растянул картинку на
весь лист бумаги. Разумеется поля на таком отпечатке выходят по несколько сантиметров. Если в пунктах печати просят указать "с полями" или "без полей", то этот вопрос в данном случае вообще некорректен, и не знаешь как отвечать и как к этому ответу отнесется оператор.
Последний раз я делал отпечаток под такую рамку, нестандартного размера:
Чтобы изображение точно вписать в эту рамку, нужно было отдать файл, с заранее рассчитанным количеством точек под разрешение станка и указать "реал
сайз",
сам спросил и сам ответил. если указано в заказе RS, а картинку вы готовите измеряя в мм или см, то при RS будет напечатано мм. в мм.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
