Можно повторить это дело?
Я про Ньепса.... Везде пишут, что, он на асфальте сделал первую в мире фотографию.
На нашем языке, на гравийно-битумной смеси.
Так быть не может... Поискал, нашел вот это..
"Достичь цели удалось с помощью асфальтового лака (битума),
растворенного в животном масле. Этот раствор он наносил на пластину из стекла, меди или сплава олова со свинцом и экспонировал ее в камере-обскуре несколько часов. Таким образом, "первая фотобумага" была изготовлена из асфальта(!). Когда полученное на покрытии изображение затвердевало и становилось
видимым простым глазом, Ньепс в темной комнате обрабатывал пластину кислотой. Она растворяла покрытие линий изображения, защищенное от воздействия света во время экспозиции и остававшееся мягким и растворимым (по другим источникам асфальт вымывался с помощью лавандового масла и керосина). Затем
гравер четко гравировал линии, покрывал пластину чернилами и отпечатывал необходимое количество экземпляров, как это раньше делалось с любых травленых или гравированных пластин. В результате получалась гравюра, созданная не художником, а светом — гелиография (в переводе с греческого «нарисованная
светом»). Первое стойкое изображение в камере-обскуре Ньепс получил в 1822. Однако сохранилась лишь гелиография 1826 года, когда Ньепс начал использовать вместо медных и цинковых пластин сплав олова со свинцом. Экспозиция длилась восемь часов(!).
Т.е, Цапон -лак на стекле и экспозиция
восьмичасовая позволят воспроизвести процесс? Даже не при применении камеры-обскуры а с объективом и правильным рабочим отрезком?
Т.е, можно ли это повторить?
Понятно, что, технологии ушли вперед, но ... просто интересна возможность воспроизведения технологии старой....
Может быть в дальнейшем эту технологию развили и стали делать типографские клише ? Надо поспрошать спецов - печатников в этой области...а повторить бы интересно, но нужны энтузиасты-специалисты , приличная лаборатория , материалы и время для опытов...
Может быть стоит обратиться к источникам и таки выяснить что в дальнейшем технология гелиографии развивалась несколько иначе и теперь на основу льют не битум?:-)
Как развивалась данная технология со временем я в принципе мог бы рассказать, но делать это за деньги не позволяет воспитание,
а бесплатно просто лениво :-)
P.S. У битума к сожалению так себе ДД, а по ТЗ нужен высокий контраст - гравюра же.
> Понятно, что, технологии ушли вперед, но ... просто интересна возможность
> воспроизведения технологии старой....
никаких проблем. берем любую полимерную пластину для высокой печати. экспонируем ее много часов (эмульсия чуйствительна в основном к ультрафиолету) и
вперед. "проявляются" они слабым щелочным раствором. в результате получаем штриховое изображение. дальше валиком наносим краску и делаем оттиск. :-)
с них тоже можно контактом печатать, но
перед нанесением краски форму надо смочить водой.
но и те и другие рассчитаны на засветку ультрафиолетом (чтобы можно было с ними при дневном свете работать). и светить их чеpез объектив с f22 - дело не одного дня :-).
Пластина для печати высокой, идея добрая...
В оригинальном рецепте "асфальт".... Битум в масле... Т.е, гудрон?
Нанесли, допустим, на стекло или на медь...
Далее он в кислоте это дело в темноте маял. Медь может подраствориться, а стекло нет... и как дальше он это дело
использовал - стекло на просвет, а медь как клише?
Понятно, что, современные материалы могут многое...
Ньепс использовал натуральный асфальт. Он экспериментировал с природным асфальтом, добываемым во Франции, но в конечном итоге остановился на "сирийском асфальте", который добывался из Мёртвого моря, на территории нынешнего Израиля. Не знаю, существует ли он по сей день. Но именно его использовали
при бальзамировании египетских мумий.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
