Доброго и светлого дня хорошие люди. Да и тем, кто не очень (а минусисты будут, на Е1 без них никак :-) ).
Вот ломаю я голову:
Есть у нас ФФ-линза 50мм на полном кадре.
Есть у нас кроп-линза 50 мм на кропе.
Фокусные расстояния этих линз, по отношению к полному кадру,
одинаковые? Или различаются?
0/1 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Сформулируйте нормально вопрос, и я дам Вам ссылку на нужный раздел одной и той же статьи на википедии.
Если говорить в терминологии Canon, то EF50 и EF-S50 будут иметь разный угол зрения и могут быть не совместимы
механически. Т.е. EF стекло наверняка встанет на EF-S камеру и будет иметь меньший угол обзора чем на EF камере. В свою очередь EF-S стекло на EF камеру может и не встать, а может встать и дать винетку (т.е. не покрыть всю площадь матрицы). Соответственно, дать вроде бы нормальный угол, но матрицу
не покрыть.
На FX/DX у никон та же фигня, лучше всего это стоны по поводу винетки 35-ого на полном кадре иллюстрируют, у пентакса на FA/DA аналогично.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
матрица на кропе меньше, в нее меньше изображения влезает. Чтоб влезло все, надо фокусное меньше делать дабы типа отойти от объекта.
Что такое кроп-линза? Линза она и в африке линза, в не зависимости от полного или не
полного кадра, остальное - происки барыг.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Вообще, суть головной боли следующая - (к примеру) имеем 14мм (EF) на полном кадре (EF) и снимаем строго определённый сюжет с определённого ракурса. Теперь же, вместо ФФ устанавливаем "кроп-камеру" (EF-S) с соответствующей линзой (EF-S 14мм). - Изменится ли угол обзора и вместе с ним картинка? Будет
ли она увеличена?
Цитата: От пользователя: BlackDeath[моцк]
Что такое кроп-линза?
Цитата: От пользователя: IdeaFix
EF-S
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Изменится ли угол обзора и вместе с ним картинка? Будет ли она увеличена?
Если при съёмках не меняется точка съёмки относительно объекта, и фокусное расстояние объективов одинаково, то изменится только угол обзора, что приведёт к
обрезанию краёв фф кадра(на кропматрице их физически нет) . Центральная часть картинки вырезанная кропом не изменится никак, то есть она будет изображена в том же масштабе на матрице и с той же перспективой.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
вы поняли, что объектив один, а камеры разные. Если так, то увы - я писАл не это.
Именно так я и понял Ваш вопрос. Что камеры имеют разного размера матрицу, а объективы имеют одинаковое фокусное расстояние. Один и тот же объектив, или
они разные(один для фф, другой для кропа) это не имеет значения, фокусное расстояние это физическая величина.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Кстати, моя старая вспышка от пентакса могла переключать показываемое фокусное в режимах "для кропа", "для фф" и "для 645". Причем 645 кропа (645d/z) не было :-)
Цитата: От пользователя: -Михаил- хорошая шутка
Мне не понятно другое.... зачем вообще что-то пишут на
зумах с матрицей 1/3"? ну типа 3.2-12мм. Это вообще зачем?:-)
Цитата: От пользователя: Виталий 32
Полнокадровая линза, кроющая круг 43мм диаметром, встанет на кропнутую камеру, но естественно краёв не будет - угол обзора будет меньше.
Кропнутая линза, которая не кроет круг 43мм диаметром на полном кадре даст винетку.... а может и не даст. На самом деле не все EF-S, DX, DA (и пр.) линзы не кроют полный кадр.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Скажу так - единственное объяснение, которое я вижу - и "кропнутые" и "полноразмерные" линзы имеют одно и то же фокусное расстояние, но "кропнутая" линза имеет меньший диаметр, так как матрица меньше. Правда, при таком раскладе меняются и физические параметры объектива, что ведёт к невозможности
моего предыдущего предложения. :-)
Блин, эксперты!!! Появитесь! Выручайте!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Мне не понятно другое.... зачем вообще что-то пишут на зумах с матрицей 1/3"? ну типа 3.2-12мм. Это вообще зачем?
Поддерживаю. Вообще, очень сильно зачем? Дабы жёстче заморочить и без того неведающего потребителя мыльниц?
В общем,
единственным логическим решением я вижу - писать на "кроп-линзах" пересчитанное ФР, ибо это поможет более сознательно подходить к выбору линз.
Аминь.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
как говорил ув.тов. Моцарт - в умелых руках даже х... - балалайка.
Если руки из жопы то никакая техника не поможет. А у профи даже на телефоне отличные снимки.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Цитата: От пользователя: Виталий 32 Вот ломаю я голову: имеем 14мм (EF) на полном кадре (EF) и снимаем строго определённый сюжет с определённого ракурса. Теперь же, вместо ФФ устанавливаем "кроп-камеру" (EF-S) с соответствующей линзой (EF-S 14мм). - Изменится ли угол обзора и вместе с ним
картинка?
Цитата: От пользователя: IdeaFix я дам Вам ссылку на википедии.
как говорил ув.тов. Моцарт - в умелых руках даже х... - балалайка.
Если руки из жопы то никакая техника не поможет. А у профи даже на телефоне отличные снимки.
ЗБС! И чо?
Цитата: От пользователя: Мартемьянович
Уважаемый, а чем плоха школьная "Физика"
Вопрос не мне, но. - Тем, что была чертовски неинтересной... или подача материала аховая... или я с отклонениями... В общем, буду признателен за вразумительный ответ на мой вопрос, на уровне
школоты, дабы я смог осознать его :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
а кто ее помнит то ? хотя ча специально взял учебник, целая огромная часть по оптике, включая главу про фотоаппарат, микроскопы, телескопы и даже главу про искажения в линзах :-D:-D:-D
Цитата: От пользователя: Виталий 32
тебе же сказали - разница есть. Че еще надо? ну не сканить же учебник физики...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
Скажу так - единственное объяснение, которое я вижу - и "кропнутые" и "полноразмерные" линзы имеют одно и то же фокусное расстояние, но "кропнутая" линза имеет меньший диаметр, так как матрица меньше.
Да.
Цитата: От пользователя: Виталий 32
Правда, при таком раскладе меняются и физические параметры объектива, что ведёт к невозможности моего предыдущего предложения.
Самое простое объяснение тут:
С полным кадром все понятно, а красная рамка это то,
что видит кроп-матрица... видит она так хоть на EF, хоть на EF-S стекле прикрепленном на кроп-камеру. Просто EF стекло позволяет видеть больше, а EF-S конструктивно не предполагает видеть больше красной рамки (незачем). Стекло для кропа вырезано так. что это вроде как центр стекла от EF
объектива.
Если это поймете, то можно перейти к более серьезным темам: откуда искажения по краям и почему на кропе не получить нормального широкого угла, адекватному фулфрейму :-)
1/0 |
| Поделиться:
Re: Фокусное расстояние на полном кадре и на кропе...
единственным логическим решением я вижу - писать на "кроп-линзах" пересчитанное ФР, ибо это поможет более сознательно подходить к выбору линз.
дык так и делают иногда. на мыльницах часто пишут эквивалентное фокусное расстояние в
скобочках
почему фокусное расстояние . а не угол обзора? Так исторически так сложилось в фотографии. Все ориентировались на 135 плёнку, как самую общеупотребимый формат.
Но гораздо полезнее оперировать именно угловой апертурой, то есть перед фотографированием в мозгу строить кадр исходя
из угла зрения объектива-регистратора
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
