Собственно задумал прикупить советские стекла и поиграться с ними.
В связи с этим возник вопрос: как я понимаю у них крепление м42 и нужен переходник.
Погуглив - нашел. Но есть просто переходники, есть с чипом, есть .... В общем - прошу совета: какой купить? Простой? Или с чипом?
Подскажите плиз...
В руках 5D M2.
чипы разные тоже бывают, бывает которые не совместимы с некоторыми камерами на некоторых процах, бывают которые программировать можно, много разных есть.
Чип конечно нужен на кеноне, иначе подтверждать фокус не будет.
С чипом, проще наводить на резкость. Хотя лучше купить без чипа и чип "одуванчик Лушникова", прямо у производителя и программируемый.
Хотя это и будет подороже чем китайский, но лучше
задумал прикупить советские стекла и поиграться с ними.
Давно играюсь, доигрался до смены фокусировочного экрана на четырехклиновой (попадание в фокус 10 из 10), переходник любой чипованный(обязательно!!!), а за стекла совецкие ни за
одно денег не платил-у людей с седыми головами их полно на полках, лежат лет по тридцать...
С чипом, проще наводить на резкость. Хотя лучше купить без чипа и чип "одуванчик Лушникова", прямо у производителя и программируемый.
Хотя это и будет подороже чем китайский, но лучше
прочитал - а чем лучше одуванчик в отличие от
китайского?
одуванчиком его прозвали из-за веерного расположения контактов (как у одуванчика) а китайский он или некитайский берите любой чипованный переходник и всё... не такая уж заоблачная цена на них...
Да никто их не программирует... там же нужно ЕС ЭВМ для этого, молотковый паяльник и экранирование от нейтринных потоков.... блин, вы хоть почитайте чем программируемый от не программируемого отличается.
там же нужно ЕС ЭВМ для этого, молотковый паяльник и экранирование от нейтринных потоков.... блин, вы хоть почитайте чем программируемый от не программируемого отличается.
Невербальный сарказм плохо воспринимается... но если серьезно, то программировать в общем надо, если такая возможность есть. Если/когда камера слегка знает о фокусном и диафрагме, экспозамер и стаб работают куда адекватнее в
полуавтомате, чем когда камера не имеет этих данных.
С этим все понятно, что лучше когда. Вопрос был: реально ктото делал? Если делал то один раз настроил? Или под каждое стекло при необходимости перепрограммирует?
. Если/когда камера слегка знает о фокусном и диафрагме, экспозамер и стаб работают куда адекватнее в полуавтомате, чем когда камера не имеет этих данных.
- камера знает о фокусном и диафрагме , очевидно речь о максимально открытой
диафрагме, дальше камера не может знать фактическое значение диафрагмы, пользительность этой информации только в том, что когда начинаешь перебирать архивы, то иногда забываешь чем снимал ( у меня зашито 50мм и F1,7, показывает один и тот же экзиф на любых М42 стеклах)
-экспозамер
-неадекватности не замечено
-про стаб (если ошибаюсь поправьте) справедливо только для системы камер Сони, имеющих внутренний стаб матрицы ( всегда отключаю, если не забываю)
- чипованность переходника полезна(и очень полезна) только тем, что позволяет снимать в режиме А - приоритет
диафрагмы (на улице пользуюсь только им, дома иногда снимаю мелочевку-вспышки+режим М) , еще работает подтверждение фокусировки, но сильно обольщаться и надеяться на это не стоит, правда с приобретением А77 великолепно пользуюсь появлением красных контурных линий (таки не задумывался чип тут
работает или не чип), на А550 только после установки ФЭ ощутил кайф от гарантированного попадания в фокус...
Вот как-то так из личного опыта....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
