Интересно это как? Фон в общем случае, вообще не должен просматриваться, потому и открывают диафрагму при съёмке портретов. А если нужны художественные фоны, то и такие есть в продаже.
кто какие материалы использовал которые интересно смотрелись в кадре в качестве фона?
Интересно, наверно, будет смотреться крупная текстура ткани - например, лён. Его много разного по плотности, но так и не довелось с ним на портретах
поработать. В предметке лён прямо радовал)
Черную ткань в качестве фона, название уже не помню, брал что-то самое доступное в цене, но без блеска. Такое темное, невзрачное полотно, достаточно плотное, практически не мялось. В основном фон в черный уводил и все - никакой текстуры. Были еще
куски "под шелк" - они больше подходили на драпировках.
Серый фотографический фон, тряпичный - классный, большой, текстура есть, немного пятнистый, но быстро появлялись помятости и фотошопить их было утомительно, да и стоимость его что-то не радует.
Светлый фон из белого рассеивателя
неплохо получается. Для студии, если белый нужен, то хорошо пластик подходит.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
