Недавно в поездке использовал для фотосъемки 2 аппарата: сотик, когда нужно "быстро" и старенькую зеркалку Nikon D40 Kit (18-55). Последнюю доставал на случай, когда хотелось сделать ценный кадр или когда нужно было качество. Когда начал обрабатывать фото, впал в ступор,
оказалось, что фотки с сотика (lg g3) в общей массе получились удачнее и не требующие обработки. А вот фотки с зеркалки требуют обрабтки, причем серьезной, вытягивание кривых, повышение резкости, вытягивание теней.
Понимаю, что без примера судить сложно, но уместно ли будет тут
выкладывать фото?
Теперь сижу и думаю, неужели для любительской съемки гораздо удобнее и быстрее просто использовать современный сотик, чем страдать с зеркалкой?
Зеркалка захватывает намного более широкий диапазон яркости чем сотик. А теперь представим что происходит - захвачен широкий диапазон, а на выходе диапазон фиксированный. Что делается? Правильно - компрессия, которая и выражается в снижении контрастности. Поэтому при съёмке зеркалкой лучше
пользоваться RAW и потом вручную подкручивать кривые, чтобы контраст был там где он нужен.
Кстати, обратите внимание на верхушки палок забора - сотик сделал их почти белыми и лишил деталей, а зеркалка сохранила мелкие тональные переходы.
Почему то у меня сложилось впечатление, что я чем то задел чувства верующих.
Видимо, мы задели Ваши чувства :-( А мы пытаемся только объяснить, что смартфон и зеркалка для разных фото. Например, у меня зеркалка с четырьмя объективами,
внешняя вспышка, фильтры, недорогая беззеркалка Sony Nex с единственным зум-объективом, и тем не менее я регулярно фоткаю смартфоном, не обижая свои чувства. Исходя из того для чего нужно фото и при каких обстоятельствах
Если вы едете с коллегами в командировку и фотоаппарат нужен для фиксации процесса на объекте, то зеркалка не нужна, хватит мыльницы.
А если с семьей на Бали, то зеркалка нужна... со всеми объективами.
у сотика куда больше грип - почти все что дальше метра спопроцентно окажется в грипе. если матрица хорошая - то да, снимок будет отличным. ну и улучшайзеры всякие, наверно есть..
если зеркалкой умело снять равку с большим дд - то снимок можно всяко лучше вытянуть, подшаманить раздельно
с верхом/низом, выровнять гистограмму, и тд и тп
если уметь снимать - зеркалка всяко себя показывает хорошо :-) :-D а если снимать как я - да, айфон лучше
для чистоты эксперимента - повторить при ярком солнце и через 10 минут после заката.
а так да, в благоприятных условиях большая ГРИП + разрешение + автоулучшайзер с настройками под среднестатистического пользователя этого пользователя обычно вполне удовлетворяют.
Возможно еще дело в объективе и длинной выдержке.
Все же зеркалка делает сырой негатив, и после соответствующей съемки и обработки еще даст фору.
Разные цели у аппаратов :-)
К сожалению, таких снимков оказалось много.
Прогресс - вот про это тема.
Причем если раньше сравнивать подобные аппараты было совсем глупо, то сейчас уже не очень.
Имею
ввиду зеркалки начального уровня + китовый объектив.
Цитата: От пользователя: Tetra
и используемый объектив
Т.е получается, что китовый объектив 18-55, который стоит гораздо дороже штатной оптики фотикасотика, оказывается хуже ее. И
матрица с кропом 1.5 не дает меньше шумов при съемке с недостаточной освещенностью. Грип да, тут мелкая матрица сливает.
Прошу, не надо меня тестировать на знание определений и методах сделать фото лучше.
Фотографом себя не назову, но мануальным режимом пользоваться умею.
В том числе и грип выставлять и как резкость может зависеть от фокусного расстояния и выдержки понимаю.
китовый объектив 18-55, который стоит гораздо дороже штатной оптики фотика
так 18-55 и можно назвать "штатным" - линза самого начального уровня ;
есть фотег получше классом и линза тоже (только кенон), так там у новых так всё
сбито конкретно было ... обоих приходилось сдавать на юстировку ;
ну и ещё - зеркалка в сумрак должна показать сильно лучше телефона
гораздо удобнее и быстрее просто использовать современный сотик, чем страдать с зеркалкой
был в отпуске, брал и смартфон и зеркалку с поляриком (d5000, sigma 17-70)
на смарт больше снимал видео,а на камеру в РАВ, потом
вытягивал в фотошопе.
у LG G3 хорошая камера, но в темноте сольет зеркалке.
в вашем случае надо было зеркалку на автомате и в jpeg снимать, вот тогда сравнивать http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=57345...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
