Microsoft продвигает собственный формат сжатия изображений Windows Media Photo, который может стать злейшим конкурентом JPEG.
Microsoft представила новую информацию о формате на конференции Windows Hardware Engineering. По словам менеджера программы Windows Media Photo Билла Кроу (Bill
Crow) из подразделения Microsoft Digital Media, файлы WMPhoto при качестве, как у JPEG, имеют вдвое меньший объем. В ходе презентации корпорация представила одно изображение в разных форматах, сжатое в соотношении 24:1. Оно было более четким и содержало больше деталей в Windows Media Photo, чем в
JPEG и JPEG 2000.
По словам г-на Кроу, новый формат основан на принципиально новых алгоритмах сжатия и преобразования цветов, и позволяет без перекодирования выполнять некоторые функции редактирования изображений, например, поворот.
Windows Media Photo поддержит следующая
версия операционной системы Windows — Vista, также его сделают доступным для ХР. Корпорация интегрирует WMPhoto в спецификацию XPS, формата документов и печати для операционной системы Vista. Устройства, поддерживающие XPS, поддержат и WMPhoto. На днях Microsoft обновила спецификацию WMPhoto на
своем сайте.
При создании формата софтверный гигант сотрудничал с производителями фотокамер и принтеров, но когда фотокамеры начнут сохранять снимки в новом формате, неизвестно. Также пока неизвестны условия лицензирования WMPhoto и неясно, когда новый формат поддержат производители
браузеров и графических редакторов растровой графики.
Windows Media Photo версии 0.9 должен выйти с Windows Vista и WinFX Runtime Components Beta 2.
Уменьшение объёма в два раза не очень принципиально (стоимость винчестеров, флэш-памяти и других носителей падает со значительно опережающим темпом), равно как и примитивные преобразования без перекодировки.
Пока очевидных плюсов не видно, всё и так неплохо.
Другое дело, что Microsoft
начёнт усиленно продвигать свой собственный формат. Но на это даже у гианта могут уйти годы.
Если стандарт будет открытым, то возможно, переход на него и состоится через 3-5 лет.
Хотя вот есть же формат PNG, без потерь, с браузерами дружит, меньше тифа, а джипег жив...
ну я могу только приветствовать сей факт :-) меньше места - больше фоток. лишь бы качество действительно не страдало. да и на трафике интернетовском более чем положительно скажется.
фигня...
jpeg2000 тоже типа гуд было...
но в очередь за ним в плане использования так до сих пор и не выстраивается...
здесь будет тоже самое, если тока мелкомягкие какую-нибудь принудительную фигню не придумают...
вот это, наверное, меньше всего заботит микрософтов, у них там модемного соединения почти нет уже, наврное =)
Это однозначно!
Они виндос висту, через и-нет ставят!
А это 2,7 гига!!!
Я это слышал своими ушами от
представителя майкрософт, который даже незнал сколько там скачалось...
И это не на западе, а в россии... Представитель был из Нижнего Новгорода!
Формат JPEG давно устарел, ибо был рассчитан на симметричную обработку процессорами своего времени.
И необходимость его замена по сути давно назрела.
Важнее всего не коеффициент сжатия, не размер, и тем более не повороты без перекодировки (как уже все правильно подметили), а
качество сжатой картинки после её декодирования и возможность серьёзного редактирования и повторного перекодирования без заметных потерь.
Причём всё это с учётом не самых модных на сегодня CPU.
Насколько хорош стандарт от Билли и как он пойдёт в массы — посмотрим.
Думаю, что больше всего последнее будет зависеть от договорённости второго с производителями цифровых камер и устройств вывода на печать.
Открытый API есть гут. Если монстры купят DPK, формат будет жить....
===========
Windows Media Photo. Отмечены следующие ключевые моменты: различные цветовые форматы; поддержка широкого динамического диапазона; сжатие без потерь, либо высококачественное с потерями; эффективное
декодирование в различных разрешениях; минимальные потери при преобразовании форматов и при трансформации в процессе декодирования. Формат определяет высокопроизводительные алгоритмы, не требующие большой вычислительной мощности и больших объёмов памяти как при кодировании, так и при декодировании.
Таким образом, достигается качество JPEG-2000 при затратах, сравнимых с обычным JPEG. К спецификациям формата файла, форматов пикселов, программным интерфейсам (API) и т.п. доступ открыт. При подписании лицензионного соглашения становится доступным Device Porting Kit (DPK), который включает полную
документацию на сжатые данные, программный код для кодирования и декодирования, примеры использования и многое другое. Реализация формата увидит свет вместе с новой операционной системой Windows Vista. Одновременно будет выпущено соответствующее дополнение для Windows XP. У формата есть всё для
того, чтобы быть внедрённым в индустрию цифровой фотографии.
Формат JPEG давно устарел, ибо был рассчитан на симметричную обработку процессорами своего времени.
И необходимость его замена по сути давно назрела.
да что вы говорите!? прямо вот давно назрел? никогда бы не подумал. можно
поинтересоваться, у КОГО он назрел?
Цитата: От пользователя: a.v.s.
Важнее всего не коеффициент сжатия, не размер, и тем более не повороты без перекодировки (как уже все правильно подметили), а качество сжатой картинки после её декодирования и возможность серьёзного
редактирования и повторного перекодирования без заметных потерь.
Причём всё это с учётом не самых модных на сегодня CPU.
с учётом сегодняшних устройств хранения данных, изображения, коль так уж важно качество, можно не сжимать вовсе, или хранить в TIFF/LZW или PNG,
сжимающих без потерь, верно?
Цитата: От пользователя: a.v.s.
Насколько хорош стандарт от Билли и как он пойдёт в массы — посмотрим.
Думаю, что больше всего последнее будет зависеть от договорённости второго с производителями цифровых камер и
устройств вывода на печать.
ндааа.. что-то я слабо представляю, как ВСЕ производители сотовых телефонов, фотоаппаратов, видеокамер, сканеров, принтеров и пылесосов ХОРОМ перепрыгивают на новый формат...
тем более, что разработан он будет мелкомягкими, которые даже
винду свою переделать до конца не могут -- вон, окошко добавления шрифтов аж из виндов 3.1!!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
