Вас интересует вариант "поколхозить" дома
или напечатать на стороне на плоском прозрачном материале,
типа плёнка, самоклеящаяся плёнка, стекло, пластик и т.п.?
Именно так, дома самому напечатать на бытовом лазернике.
Цитата: От пользователя: Chet
+1. Что в итоге нужно получить?
Рентгентовский снимок из джипега, напечатать на прозрачном материале. Ну то есть на условном листе А4 этого самого термостойкого пластика.
P.S. Да я понимаю, что плотность на просвет от тонера на куске пластика и плотность от аналогового слайда - разные вещи. Но задача такая -
напечатать ЧБ изображение на прозрачном материале, пусть и с не очень высоким качеством.
Пленки для лазерной печати - в почти любой копировальной конторе продают. В Таймере (нереклама:-), точно есть - 16 ~ 30 рублей за лист. Качество будет то же самое, которое принтер дает на бумаге - т.е. от принтера зависит и от самого файла. На настоящий рентгеновский снимок будет не похоже. Но цель,
вроде не в этом?
Печатал макеты для типографии - фото с разрешением 300 DPI на бумаге и на пленке были, практически, одинаковые.
Напечатать принтер напечатает, но бытовые лазерники имеют разное разрешение печати,
бюджетные обычно заточены под печать текста
и градации серого (растяжку от чёрного к белому) печатают
фигово.
Зайдите в тот же Таймер с файлом, отпечатайте на лазере в копи центре на плёнке,
потратите рублей ~ 70-100 и результат будет на руках. )
В свойствах драйвера перед печатью выберите "плёнку" (film) или "толстая бумага" (thik paper) или что-нибудь подходящее, если будет установлена обычная бумага (plain), то возможны потери качества печати либо тонер не будет закрепляться - смазываться. На упаковке этой плёнки должен быть значок для
лазерной печати. Если вам потребуется последующий термоперенос изображения с плёнки на другую поверхность, то надо уже подбирать плёнку.
Рентгентовский снимок из джипега, напечатать на прозрачном материале. Ну то есть на условном листе А4 этого самого термостойкого пластика.
Ну в принципе да, прозрачную пленку для лазерника можно купить много где, в том числе в
вышеупомянутом копицентре - они полистно продают. Покупайте-пробуйте. Но ведь в такой картинке очень важны градации и тональные переходы... Тут амплитудная модуляция лазерника, особенно с линеатурой бытового, не очень уместна наверное будет... Но других способов сделать это в домашних условиях и
занедорого на ум не приходит.
инвертировать в фотошопе, распечатать в минилабе на фотобумаге, купить в аптеке лист рентгеновской плёнки, сделать контактную печать и проявить уже предлагали?
инвертировать в фотошопе, распечатать в минилабе на фотобумаге, купить в аптеке лист рентгеновской плёнки, сделать контактную печать и проявить уже предлагали?
Медицинские принтеры (настоящие) имеют разрешение 4600 dpi и от 10 до 14 бит по серому, поэтому качества не будет, это уже все больницы проходили, когда ушлые продавцы вместо медицинского принтера впаривали обычный, то сруйник, то лазерник. КТ и МРТ снимки можно напечатать с чуть худшим качеством
(там 8 бит), а обычный рентген, особенно легких - не получится
Медицинские принтеры (настоящие) имеют разрешение 4600 dpi и от 10 до 14 бит по серому, поэтому качества не будет, это уже все больницы проходили, когда ушлые продавцы вместо медицинского принтера впаривали обычный, то сруйник, то лазерник. КТ и МРТ
снимки можно напечатать с чуть худшим качеством (там 8 бит), а обычный рентген, особенно легких - не получится
Спасибо, дельно и совпадает с тестом :-)
На практике на средних лазерниках с 1200 dpi и на прозрачных листах LOMOND PE LASER FILM вышло весьма паршиво,
никаких преимуществ относительно той же картинки, распечатанной на обычной бумаге нет.
В общем-то это было ожидаемо, так как регулирование "степени прозрачности" слоя тонера на обычном принтере представляется нетривиальным занятием.
Ага, просто попросите в аптеке рентгеновскую плёнку с обратной засветкой, скажите, что в отраженном свете работать надо. Или в вашей аптеке нет рентгеновской плёнки BSI?:-)
Печатайте на обычной бумаге. Нинадо этих извращений. Вы знаете почему рентген. снимки обычно на пленке? Потому что это светочувствительный материал для рентген. аппаратов, а не обязательная понтовая фишка людей в белых халатах
светочувствительный материал для рентген. аппаратов
ничего подобного, на бумаге не выйдет, традиционные пленки аналоговые, а цифровые - только на мед. принтерах, как исключение - фотопринтер без наличия прозрачности (но ТС она была
нужна), но если есть цифровой снимок в мед. формате требование пленки точно есть неграмотность или
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
