Уважаемые!
Подскажите, пожалуйста, где у нас в городе могут квалифицированно протестировать широкоугольный зум Tokina 12-28?
Качество не устраивает, но не могу понять в чём дело. Таблиц и всяких проверочных стендов у меня нет, а из-за одного объектива (всего у меня 4) покупать нет
желания.
_DizEL_
Благодарю, очень подробная и полезная статья.
Tokina 12-28 пока производит достаточно противоречивое
впечатление.
С одной стороны объектив достаточно светлый, прилично собранный.
На всех фокусных, резкость на 1/4 мягко говоря удовлетворительная (на штатном зуме 16-85 она лучше), на 1/5,6 получше, на 1/8 - 1/11 вообще отличная, начиная с 1/16 опять начинает падать (ну это понятно).
Объектив-то новый?
У них конструктив крепкий, ничего окриветь не должно. Но и юстировка центровки стёкол конструкцией не предусмотрена насколько я помню.
Счас пофоткал старым 12-24, всё резко, между 4.0 и 8.0 разницы почти нет
Могу ваш на стенде посмотреть чиста на
предмет нарушения центровки.
У шириков очень тонкая глубина резкости которая на матрице, с обратной стороны. Поэтому даже искривление байонета может приводить на открытой дырке к мылу. Надо фотик тоже бы посмотреть. Вдруг правда в байонете не много вкось встает.
В чем чушь? У человека на открытой как раз слабоудовлветваритеьлная резкость, вот же он пишет об этом.
Цитата: От пользователя: Alexey-96*
На всех фокусных, резкость на 1/4 мягко говоря удовлетворительная (на штатном зуме 16-85 она лучше), на 1/5,6 получше, на 1/8 - 1/11 вообще отличная, начиная с 1/16 опять начинает падать (ну это понятно).
Нельзя что ли
шириком снимать на открытой? Не знал... думал это норма)))
Ну дело хозяйское ни на чем не настаиваю, можете даже попробовать на пивную бутылку снимать или еще какую нибудь небылицу)
Объектив Токина 12-28 на рынке недавно и достоверных тестов по нему не много.
Если верить вот этому тесту http://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-12-2... , то резкость на 12 мм должна быть отличной с 1/4 до 1/11. На самом деле в реале всё не так.
Вот и хочется понять, что это косяк отдельного объектива и тогда надо его
сдать обратно в магазин или просто есть какие то условия при которых меняется резкость объектива.
P.S. Аппарат Nikon 7100.
Ещё выяснилась странная вещь.
Фотографии снятые в режиме "Р" получаются более резкими, чем снятые в режиме "А" с теми же параметрами.
Мистика какая то ... 8(
Золотце, пообщайся с Япошками, (English - воспринимают, Russian - иногда ... ) они собирают "критику" .
Спасибо скажуть, коли "уличишь" в недоработке :-D , и ничего более ... (из
личного опыта)
Ещё выяснилась странная вещь.
Фотографии снятые в режиме "Р" получаются более резкими, чем снятые в режиме "А" с теми же параметрами.
Мистика какая то ...
Покажите хоть картинку. 100% кроп и экзифы. а то разговор ни о чём.
Понятие достаточной резкости , оно у всех разное.
И может виноват не объектив, а микро смаз присутствует. Может ошибки автофокуса. Может в шумах всё мылится. ИСО минимальное ставите при тестировании?
Сделайте тест. со вспышкой. контрастную картинку . чёрный шрифт на белом
фоне. даже мишень не нужно печатать. журнал. лекарства. парфюмерия всякая. или на упаковках. там штрих коды печатают довольно качественно. поверхность под 45 градусов наклона. с 1 метра или ближе для ширика.
Если не лень. то ЖК монитор сфотографируйте. если большой он у вас. и выкрутить
настройки по контрасту. Я по монитору тестирую резкость по углам . типа не перекосы. удобно. Мишеней в инете полно всяких. только монитор надо фотать уже без вспышки. значит ставить камеру на штатив.
обязательно ИСО поставьте минимальное.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
