Здравствуйте коллеги!
Совсем всю голову сломал. Выбираю камеру. После всех поисков остановился на трех. Leica X Vaio, Sony RX-1R или Sony A7R с 35/50 мм фиксом к примеру. Ценник примерно одинаковый, камеры разные. По разным причинам, но разные. Беда в том, что ни посмотреть, ни потестить
например туже Лейку нет возможности, продавцы говорят привезем по предоплате. А если не понравится? Короче всю голову сломал. Сразу уточню - нужна беззеркалка компактного размера с хорошим качеством. Не сумку с фотоаппаратом и со стеклами носить, а фотоаппарат в сумочке, а то и кармане. Но не в
ущерб качеству.
Буду очень благодарен за добрые советы.
P.S. Может это и не важно, но дальнейший путь фотографий такой. Фотографирую в RAW, потом Aperture, потом iPhoto. Из нее готовлю и печатаю фотокниги. Для себя, на память. Из этого пути понял, что 18МР для книги мало, либо надо
"улетать" в дорогое стекло. Так и было, но таскать с собой в поездках 5-6 кг хрупкой фототехники - что то уже не хочется.
Не сумку с фотоаппаратом и со стеклами носить, а фотоаппарат в сумочке, а то и кармане.
Так ни одна из этих перечисленных фотокамер не влезет в карман, Если карманная камера , то можно смотреть либо на Лейку Х1 или Х2, либо посмотреть
на Самсунг с 30/2. У Лейки оптика будет отличная, картинка отличная, эргономика не очень, автофокус тормозной, но вобщем пользоваться можно.
Сони А7 убожество и по эргономике и по картинке, очень сырая камера, с глюками, из объективов вполне хороший 55/1.8, но по размеру уже будет близко к
младшим Никонам. Скажем так, для беспроблемной фотосъёмки я выберу младший Никон с 35/1.8, чем А7 с 55/1.8. Если не будете пользоваться древней мануальной оптикой, то А7 рассматривать не стоит.
Да, ещё у Лейки по мегапикселям нехватка будет, у Х1 12Мп, у Варио 16Мп. А зачем нужно больше
18Мп для фотокниг? реально печатают то не больше 300 дпи. Или книги форматом А0 ? зачем?
Спасибо за комментарии!
Немного поясню. Книги форматом 33х25 см. Некоторые фотографии по одной на странице. Когда печатаешь не полный кадр, а вырезку (интересный момент, выражение лица, или коллаж - вся гадость вылазит. Прекрасно понимаю, что разрешение печати не очень большое, но тем не менее
снимки с RX-1R, взятые с инета (RAW, 6000х4000, пейзажи разные) и вставленные в книгу для оформления страниц как подложка - смотрятся очень даже достойно. Цвет, насыщенность, баланс и все такое я легко правлю в Апертуре. Отсюда и мысль поиграть с A7R (36 МР) + Plennar фикс, и потом резать по месту.
Во всяком случае картинка на выходе (имеется ввиду в книге) даже от RX-1R выглядит лучше, чем от Canon 60D+50 фикс.
Картинка с Лейки мне очень нравится, особенно задний план, цвет, но боюсь опять столкнуться с нехваткой пикселей на кропе.
Про карман я условно написал, но все равно одно
тело удобнее в поездках, чем тело + три стекла + фильтры + протирки разные - целая сумка набирается.
Так вы похоже сами и ответили на свой вопрос - RX1R :-)
Fuji X-T1 или X100T (когда выйдет) может быть понравится, тоже небольшие камеры, но сыроваты по сравнению с теми же младшими Nikon.
Или если хочется прям мелкую камеру - можно взять Olympus E-PM2 + Panasonic 20/1.7.
Натурально влезает в крупный карман и при диафрагме 2.8+ даёт 16 мегапикселей с хорошей попиксельной резкостью. Хотя сравнивать с тем же RX1R конечно нельзя :-)
Спасибо!
про RX-1R недостаточно информации. Плюсы - полный кадр, чувствительность, там есть вспышка - иногда бывает нужна. Также можно надеяться, что тело и объектив съюстированы на заводе, и пока ее везли сюда, она нигде не падала. Но ценник тоже полный!!
В этот ценник влазит A7R, тоже
полный кадр, но уже 36 МР, ну и плюс стекло хорошее, фикс или варио даже. Как то явно выигрышнее получается.
P.S. Наверное прав уважаемый nokia61 - пятница же ж ... Можно что нибудь откупорить, и еще подумать. ;-)
В этот ценник влазит A7R, тоже полный кадр, но уже 36 МР, ну и плюс стекло хорошее, фикс или варио даже. Как то явно выигрышнее получается.
Так вы определитесь с приоритетами в плане размеров, качества, управления, тогда можно
будет получше подумать. Так-то если ограничиться одним небольшим объективом, то можно таскать на плече что-то типа Nikon D610 / D700.
Спасибо за Ricoh GR!
Посмотрел. К сожалению не нашел пока снимков в RAW (что б поюзать). По снимкам в JPEG впечатление не очень. Резкость впечатляет, но 28 мм для жизни маловато. Как пейзажная камера наверное неплохо, однако динамический диапазон слабоват (ИМХО), все что в тени совсем
провалилось. При съемке вблизи фон размыт. Первое впечатление.
Есть еще Fuji X100S. Может кто про нее что скажет?
P.S. Насчет приоритетов. Качество, деталировка, динамический диапазон. Это первое. Второе - возможность вырезать из снимков любую часть без потери качества потом при печати.
Довольно важно качество сборки. Управление - совсем неважно, ко всему можно привыкнуть. Основные кнопки у всех камер все равно в одинаковых местах, вспомогательные - дело наживное.
есть хренька от сони в виде объектива полтоса....на 18 пикселей... стоит что-то 8 тыщ....сунул в карман вместе со штативчиком карманным - и пошёл..... правда - продают не в фотоотделах.... а там где телефоны, умные часы - и т.д.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
