Доброго времени суток. Есть необходимость перевести в цифру около 15 пленок.
Сканировать с хорошим качеством в салонах дороговато, покупать сканер ради такого количества тоже смысла не вижу.
Может кто знает про аренду хороших пленочных сканеров в Екатеринбурге.
Отдать оптикомеханический прибор с ценой за 20к и возрастом 10-15 лет незнакомому человеку? Ну хз. Я бы и в случае плюстека долго думал :-)
И это если он свежий usb-шный, то достаточно дать дистрибутивы и пресеты(как быть с в случае лицензионных дистрибутивов?). А если там, прости господи,
скази - отдавать с вместе с пк?
Вот здесь нашел ценник на аренду, но это в Перми и плохо ясно что за аппарат: http://www.shx.ru/Service.asp -
500р/сутки, я планирую взять дня на три и с сопоставимым ценником.
Сильно! За 3 дня 15 пленок :-) особенно если это будет Plustek, в среднем на кадр будет уходить 3-5 минут.
На одну пленку 36к ~ 2-3 часа, на все 15 пленок ~ 30-45 часов 8(
Я бы предположил, что это это все - один сканер. Если там написано про средний формат и "фото любого размера" - то планшетник. Вангую епсон 4990 или 4870.
Сильно! За 3 дня 15 пленок :-) особенно если это будет Plustek, в среднем на кадр будет уходить 3-5 минут.
На одну пленку 36к ~ 2-3 часа, на все 15 пленок ~ 30-45 часов 8(
Кстати да, по своему опыту плюстека на 7200(ну все
понимают, что они липовые) на одну пленку с пересканами кадров через вуйскан уходит два часа, и это без digital ice. На 3600 дело идет быстрее, но все равно час-полтора.
Если там планшетник, то можно будет грузить по 12 разом, но качество будет хуже плюстека :-)
Кстати да, по своему опыту плюстека на 7200(ну все понимают, что они липовые) на одну пленку с пересканами кадров через вуйскан
Там еще прикол в том, что если пленка не разрезная и долго так хранилась, то можно смело еще час с матом
прибавлять, рамка на плюстеке и на планшете это АД для скрученной пленки...
Вот здесь нашел ценник на аренду, но это в Перми и плохо ясно что за аппарат: http://www.shx.ru/Service.asp -
500р/сутки, я планирую взять дня на три и с сопоставимым ценником.
По параметрам видимо там дают планшетник, а не нормальный слайд
сканер.
На 15 плёнок надо брать сканер на неделю, за три дня придётся работать очень интенсивно, недосыпая и недоедая, или сканировать с низким качеством(а в этом случае проще отдать в минилаб). Полдня уйдёт только на установку, освоение технологии и выработку оптимального подхода к
сканированию и постобработке.
Не стоит отбрасывать вариант приобретения бюджетного сканера, с последующей его продажей. Возможно что это даже более реально. При аренде всё равно попросят полную стоимость сканера в залог.
Может дешевый скан на норитсу сделать, выбрать нужный(е) кадры и отдать на качественное сканирование. Чой-то сомнительно, что у автора 15 пленок с 36 шедеврами каждая, когда есть смысл тратить по несколько часов на кадр. 500рублей в сутки, плюс 2 поездки в Пермь, плюс своих 5-7 дней убить. Что-то
непомерно дорого становится, если только ваша фамилия не Брессон, и вы откопали неопубликованные шедевры.
С узкой пленкой, как мне казалось, особых проблем нет - главное, чтобы в минилабе ее не зацарапали, а для этого надо поспрошать, где лучше относятся. В Светописи царапают не моргнув
глазом.
Может дешевый скан на норитсу сделать, выбрать нужный(е) кадры и отдать на качественное сканирование.
Вся беда в том, что у нас нет ни одного минилаба с качественным сканированием узкаря. Был в светописи имакон за совершенно
неприличные деньги - и того не стало. Если средний формат они еще посканируют на вышеупомянутых своих древних (4990/4870, первый не путать с 4490), то узкарь - только норицу. Со всеми вытекающими.
Так что в любом случае нужно искать частника с фильмсканером, при этом сканы с
плюстека я бы не назвал тем, за что стоит брать деньги - очень рандомно сканирует, да и на доводку скана нужно время..
нормально норицу сканирует, лучше пулстеков, планшетников.
Лол. Утверждение голословно чуть менее чем полностью.
Норицу выдает перешарпленный, saturate(что-то не могу слово на русском сообразить) и слишком контрастный
джипег. Да, можно в теории тифы получить, только нужно искать контакты с оператором. Я сканировал на норицу, пока в печатнике не стали класть на криво настроенные профили сканирования, не обращая внимания на жалобы.
У норицу только один плюс - нерезанная пленка в терпимом качестве за 2
минуты, + возможность сканить панорамы.
А если у меня пленкопанорама на 4 кадра(матрица 2*2)? В случае фильмсканера я могу изгаляться с профилями и настройками, чтобы до еще до редактора перед склейкой привести их к более-менее одному виду. А когда получите 4 разных по WB, контрасту и
яркости картинки, что будете с ними делать?
В случае СФ утверждение
>>нормально норицу сканирует, лучше пулстеков, планшетников
странновато. Есть пруфы, что норицу сканирует лучше чем v750/v700 или даже завалящего 4490?
Та сферовская норицу сканировала
2000*2000 и уговоры вроде "а дайте тиф, а дайте побольше разрешение, я бы доплатил" не работали как-то.
Цитата: От пользователя: vld.k
вариант для опта.
Да, для опта нерезанной пленки норицу отличный вариант ,если не брать в расчет качество.
Цитата: От пользователя: vld.k
несколько штук, можно и на качественный скан отдать,
Не озвучено, куда отдать узкарь на качественный скан.
ПС. Мы, кстати, не знаем что имел ввиду ТС под "Сканировать с хорошим качеством в салонах дороговато".
Очень даже может его устроит шестимегапиксельный джипег из печатника за 70 р, включая нарезку на CD.
Та сферовская норицу сканировала 2000*2000 и уговоры вроде "а дайте тиф, а дайте побольше разрешение, я бы доплатил" не работали как-то.
Мне они 120 пленку 645 формат делали 17мп по умолчанию без каких-либо согласований и вопросов, и
результат выглядел резче, чем можно получить с моего v700.
качество картинки норицы нормальное, цвет отличный, резкость избыточна.. Посмотреть на мониторе, планшете, телефоне достаточно.
Цена вороса мизерная.
Я заказывал, очень давненько, печать фото 20х30 с узкого слайда, делали
на норице, хорошо сделали, нет претензий.
сканировал в тифы на норице, давно, сейчас нет такой надобности.
Горюеете по имакону?
Вы сколько кадров отсканировали на имаконе в Светописи в супер качестве?
Коллега по работе оцифровывает, дома, самостоятельно, архив из
тридцати примерно пленок уже больше двух месяцев, конца еще не видит.
Цитата: От пользователя: jtsuken.
Не озвучено, куда отдать узкарь на качественный скан.
я не пользуюсь фотолабами, не знаю какие услуги сейчас предлагаются.
нормально норицу сканирует, лучше пулстеков, планшетников.
вообще плюстеки сканируют вполне качественно, и уж точно лучше Норицы, то что на плюстеке медленно и неудобно и танцы с фокусировкой. это есть. но скан из них вываливается
вполне нормальный. планшетники конечно отстой.
Мне они 120 пленку 645 формат делали 17мп по умолчанию без каких-либо согласований и вопросов, и результат выглядел резче, чем можно получить с моего v700.
Значит такова селяви, мне не повезло, хотя я пытался подкатывать к разным
девочкам и мальчикам.
Толку от резкости, если кривые задраны, клиппинг так и лезет, а цвета поехали.
Если мы потом ресайзим( например, для веба), то попиксельная резкость на 100% при 20-50 МП не нужна вообще. Главное - как раз пригодность для обработки.
А есть
возможность пересканить какой-нибудь из тех кадров на v700 и выложить скан с норицу и с эпсона? Очень любопытно покрутить.
качество картинки норицы нормальное, цвет отличный, резкость избыточна.. Посмотреть на мониторе, планшете, телефоне достаточно.
Цена вороса мизерная.
Давайте по пунктам:
Цитата: От пользователя: vld.k
качество картинки норицы нормальное,
Качество - рандомное, и после правок оператора(которых может и не быть, либо которых лучше бы не было) ничего сделать нельзя, как раз из-за слабой пригодности к пост-обработке.
Цитата: От пользователя: vld.k
цвет отличный
Цвет разный. В большинстве случаев нормальный, в некоторых случаях автоматика сходит с ума. Операторы не парятся, сканируют после первой проходки показывает с минимальными корректировками.
Цитата: От пользователя: vld.k
резкость избыточна..
Это называется перешарп, а не "избыточна".
Цитата: От пользователя: vld.k
Посмотреть на мониторе, планшете, телефоне достаточно.
Цена вороса мизерная.
При условии, что цвета вышли удачно - согласен на 100%. Просто посмотреть - пойдет. Даже печатать пойдет. Но не редактировать. И цена низкая, это факт.
Цитата: От пользователя: vld.k
Горюеете по имакону?
Вы сколько кадров отсканировали на имаконе в
Светописи в супер качестве?
Ни капельки. Я горюю, что вместо этого сраного имакона нет альтернативы на кулсканах типа 8000/9000 или узких, по приемлимым ценам.
Цитата: От пользователя: vld.k
Коллега по работе оцифровывает, дома, самостоятельно,
архив из тридцати примерно пленок уже больше двух месяцев, конца еще не видит.
Ну вот мы приходим к быстро, дешево, качественно, выберите любые 2.
быстро-дешево - отдать на норицу
быстро-качественно - отдать людям на фильмсканер с автопротяжкой(без
протяжки, думаю, только мазохист-любитель сканировать возьмется за чужие 15 пленок без заоблачной цены).
дешево-качественно - купить бу плюстек(10к) или старый узкий никон(20к) - и в вперед. Потом можно продать с минимальными потерями.
Цитата: От пользователя: vld.k
я не пользуюсь фотолабами, не знаю какие услуги сейчас предлагаются.
Ну вот к тому и приходим, что никто не знает эти мифические места, куда можно отдать "шедевры" не по ценнику 200р кадр .
приходим к тому, что если, увлечение, хобби, затянуло и не отпускает, нужно иметь свое нужное оборудование. Нет смысла наматывать круги по городу чертыхаясь. Все равно никто не сделает так, как сам считаешь
нужным..
Привози, один кадр отсканирую на полное разрешение, бесплатно.
только флешку бери потолще, файл одного узкого кадра кажись весит более 300 мегабайт.
Заводчику темы, обратиться в лабу удобней, дешевле.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
