Имеется мыльница Fujifilm FinePix (модель не помню) и зеркалка Canon 600D
Про нормальные боксы для зеркалок я уже понял, слишком дорого.
Про пакетики для мыльниц нормальных описаний нет. Читал про водонепроницаемые пленочные аппараты,
но не нашел, где их купить. Куда бежать, на что смотреть?
За неопытность не пинать, Дорогое покупать не собираюсь ради пары десятков снимков.
В общем пару тысяч готов на это потратить. Вопрос только НА ЧТО их лучше потратить :-)
Прокат бокса приветствуется ;-)
Езжайте выбирать мешок с камерой и объективом,
выбор может быть большой, но не в каждый "пакет" может влезть ваш комплект.
Объектив под водой лучше использовать широкоугольный.
Перед погружением, набейте бумаги внутрь мешка и погрузите вводу,
дабы протестировать на протечки.
Года два назад искал мешок под комплект NEX6, не нашел,
пришлось взять непромакайку Sony DSC-TX20,
из плюсов в отличии от мешка, камера всегда готова к
работе и на воде
и в любом мокром месте, а с мешком,
те ещё пляски с бубном перед погружением.
И постоянно сикаешь, утонет комплект
или конденсат внутрикамерный получишь. :-)
Одноразовые гаджеты продаются в местах погружения или близких к ним.
Стоимость в районе 10-15$ примерно за 24 кадра.
Глубина погружения гаджета не большая.
Видоискателем размером с ноготок, т.е. строить кадр вы будете практически вслепую,
даже на мыльницах с режимом Live
View сделать это сложно
когда погружаешься без акваланга.
Результат съёмки с одноразового гаджета увидите
только после проявки и сканирования плёнки или печати фотографий.
Не очень удачный вариант набраться опыта в подводной съёмке.
Водонепроницаемая мылка
оптимальна. :-)
p.s. плюсом к мылке, съёмка подводного видео,
когда надоест фотоSHOTить. )
На днях, специально для отпуска, была оживлена старая мыльница http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=356901...
Под нее куплен подводный пакетик. Даже если утонет, то особо не жалко. Через пару недель отчитаюсь по использованию :-)
Только-только приехал с Египетского Шарма.
Опробовал там свой Го Про 2 (до этого только над водой снимал). По идее держит 40 метров, я был на 33, все норм. Но вот фотографии с него получились слабенькие (сразу интересно стало посмотреть возможности го про 3 и 4). Видео тоже не очень то уж и
хорошего качества, детализации мало и цветопередача слабая.
Одновременно со мной снимал мужик на кэнон G9 или 100 в боксе до 60 метров. Я смотрел: и фотки и видео более хорошего качества, при этом он особых проблем в управлении и в громоздкости оборудования не испытывал.
Ну и вершиной
красоты была съемка с 5D M II в металлическом мега боксе и к нему прицеплены были вспышки-рога. Видео чумовое, цвета даже на 30 метрах под фонарем желтого спектра отлично различимы, фотографии на 18-20 метрах сочные и яркие (с глубиной цвета теряются в толще воды и чем глубже, тем синее и синее)
Если не собираетесь дальше снимать и это одноразовое желание, то купить пакет-непромокашку, протестировать его с салфетками-бумагой, и поплавать в свое удовольствие.
Есть еще вот такие аппараты. Но они не для больших глубин. Чисто Отметиться "я погружался", ну метров до 20. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9239097
Однако, стоит отметить, что на глубинах выше 20 метров снимать "красиво" имеет смысл только на профессиональный бокс с дополнительными спец.вспышками. Фотки, приведенные во
втором посте данного треда не имеет никакой ценности и их не вытянешь никаким фотошопом.
На указанный аппарат снимали на 12 метрах, не побежал, не протек, всё ок. При правильной настройке перед погружением пишет глубину в EXIF, что, в общем-то, прикольно.
Аппарат Sony DSC-T7 оказался совсем морально устаревшим... длинные выдержки, шумные фотографии, плюс искажения от пакета...последние две фотки еще и в мутной воде у берега :-)
После чего сделан вывод, что все эти танцы с бубном полная фигня. Есть желание сделать фотографию - покупай бокс или подводный аппарат. Я уж молчу, что под водой пакет прилипает к
экрану и пользоваться сенсорным телефоном становится невозможно, он сам исполняет что хочет. Если бы не утопил мыльницу, то на следующий день попробовал бы надеть на нее презерватив :-D Ну а чо? Вдруг бы получилось :-D
Пробовал снимать видео. На Huawei получилось несколько вполне
смотрительных роликов. Показать не могу, т.к. на работе Youtube заблокирован :-)
Ну и напоследок: Зря бегал и искал пакет здесь. В Шарме их продают на каждом углу при цене 7-10 баксов плоские для телефонов и 20-30 для зеркалок. (это особо не торгуясь, можно и дешевле, но мне не надо
было)
Ну вы, блин, даёте... -18 метров это предел для OWD. -30 метров вообще для рекреационного дайвинга. Да и делать то глубже особенно нечего. Слишком быстро расходуется воздух и темновато.
Глубже это уже технодайвинг.
Таскал на -30 метров мыльницу Canon D10. Её заявленная глубина погружения 10 метров. Выжить она выжила, но снимать стабильно прекращала на -23. Ей все кнопки одновременно вдавливает, да и пытаться снимать без дополнительного света так глубоко уже почти бесполезно.
Кстати, фото с Nikon Coolpix AW110 уж сильно контрастное. Это из камеры такое?
Видел у народа боксы под айфон. Ничего так. Снимает. Дополнительные линзы пристёгиваются. Одна проблема - нельзя включить/выключить. Т.е. приходится весь дайв высаживать батарею.
Вот там... На глубине такие и плавают.... По 300$ в погруз в атмосферу смесей выплевывают.Мне баллона с доп стейджем хватает :-D ну и стейдж на 10 метрах под ботом естественно ибо под ботом сидеть минут 40 после 80 метров.. предел для
атмосферного воздуха вовсе не 42 метра... 42 метра это бездекомпрессионный предел. Бариоксический предел порядка 65 метров. Если сала в тушке мало то азоткой особо не цепляет там проблемы другого ряда. Подьемной силы бисиди может не хватить - и это меньшая из проблем. Был на "воздухе" на 104
метрах. Не самые лучшие ощущения . но знаючи выжить можно. Есть " военные" таблицы расчета погружений. Интрушникам и aowd их лучше не показывать - сдохнут
P.s. PADI DIVE MASTER более 300 погружений если что..
Вот там... На глубине такие и плавают.... По 300$ в погруз в атмосферу смесей выплевывают.Мне баллона с доп стейджем хватает ну и стейдж на 10 метрах под ботом естественно ибо под ботом сидеть минут 40 после 80 метров.. предел для атмосферного
воздуха вовсе не 42 метра... 42 метра это бездекомпрессионный предел. Бариоксический предел порядка 65 метров. Если сала в тушке мало то азоткой особо не цепляет там проблемы другого ряда. Подьемной силы бисиди может не хватить - и это меньшая из проблем. Был на "воздухе" на 104 метрах. Не самые
лучшие ощущения . но знаючи выжить можно. Есть " военные" таблицы расчета погружений. Интрушникам и aowd их лучше не показывать - сдохнут
P.s. PADI DIVE MASTER более 300 погружений если что..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
