Но есть одно "но". Снимать такой камерой - всё равно что ездить на машине Ford GT40. С одной стороны круто и можно достичь фантастических результатов, с другой - она не прощает ошибок и непрактична. Малейший смаз от трясущихся рук или просто от удара зеркала
запросто угробит всю резкость. Небольшая ошибка калибровки зеркала / автофокуса - тоже.
Я почему-то думаю, что если бы она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была вам нужна - вы бы об этом знали и молча купили. Поэтому, подозреваю просто что у вас много денег и хочется хорошую дорогую камеру. А тут,
учитывая судя по всему неограниченный бюджет перед вами встают широкие возможности:
- Nikon D800E + набор дорогой оптики вроде Zeiss Otus - для студийной работы или вдумчивого пленера.
- Sony A7R / A7S - то же, если важна компактность. Заодно и подешевле.
- Leica M typ 240 - ну все
поняли.
- Куча беззеркалок вроде Sony NEX / Hasselblad Lunar / Fuji X-T1 / Olympus E-M1 и т.п. На оставшиеся деньги можно совершить кругосветное путешествие и наделать кучу отличных кадров.
и режем на 36 матриц aps-c
или 12 матриц FF
или 4 матрицы для
лейки
Так вот на кремнии будет с вероятностью 99% 2-3 зоны отправляющие будущую матрицу в брак.
т.е. процент брака в случае с aps-c 3 из 36
c ff 3 из 12
с mf 3из 4-х
При том что стоимость заготовки для разных типов матриц отличается получается что покупая матрицу лейки вы платите за 75% нерожденных матриц из своего кармана.
А вы посмотрите остальные фото этого парня. У него что на Leica S2, что на хасселе с цифрозадником, что на Sony RX100 один фиг всё резко, что ещё раз доказывает что дело в первую очередь в руках и
голове.
вообще если лезть в СФ, то лейка там - не пришей к кобыле хвост. классическая "леечная" оптика - дальномерная 35мм. матрицы лейка тоже не делает. уж не знаю, зачем леечники полезли в ту область в которой их никогда не было ... видимо не от хорошей жизни.
Тут всё сложно... 645D в своё время слегка сбил цены на фазы, равно как и D800E в своё время сбил цены на хассели... так что можно сказать что рынок на столько узок и не формализован, что каждый новый игрок там если не революцию, то
хотя-бы легкое потрясение сделать в состоянии.
Но самые заметные потребители\участники рынка. это покупатели старенькой фазы 10-ой и старенькой мамии 645-ого формата :-) и какать что у фазы этой датчик слегка узкий, зато... зато... зато в общем фаза и мамия :-)
20-ка это для пролетариата круто, а 10-ка в самый раз :-) А насчет мамии, она чуть доступней выходит (по крайней мере раньше выходила) и состояние их в целоп получше, чем у хасселей, ибо последними обычно работали.
Почему, обладать автомобилем за небольшие сотни рублей (при его спорной необходимости) считается нормальным, а обладать камерой за небольшие сотни рублей - роскошью? P.S. 645-ая система (которая к тому же КРОП) не даст драматического
проста разрешения и возможности печати "во всю стену" с разрешением 300 DPI.
У меня например давно есть мечта снять загородный пейзаж с распечаткой до размеров квартирной стены (не заморачиваясь при этом с панорамой или несколькими кадрами)
собери кардан 36Х24 САНТИМЕТРА. Оптику кроющую подобную площадь
найти можно.
При 300 линиях на мм получим картинку 108000х72000 - 7.76 гигапикселя. 9 на 6 метров можно печатать при 300 dpi
только снимать надо на мелкозернистую фотобумагу типа ИСО5 и сканировать получившееся около 9600dpi на хорошем барабаннике.
Заморачивался год назад. Собрал 18х24. Запорол при проявке. А химии купил мало.
чтобы не только любоваться всей картиной, но подойдя вплотную к изображению можно было разглядеть росинки на утренней траве
Зафотать такую картинку одним кадром физически невозможно. Либо пиксель нужен меньше длины волны света,
либо в ГРИП не влезет пейзаж.
Думаете почему Seitz 6 x 17 Digital не прижился? При цене всего то 50 тыс. зелёных, для 160Мп это вобщем недорого, цена современного цифрозадника. Всё должно быть гармонично в изделии, то есть объектив должен соответствовать разрешению матрицы, а это невозможно в
данной постановке задачи. Природа предполагает решение в виде сегментированных оптических систем - глаз стрекозы например.
Поэтому нечего искать халявы и манны небесной, мечта сама не реализуется. Нужно тупо и легко взять кропнутую камерушку и панорамкой пройтись по пейзажу и сшить. И
жить уже в мечте.
Кстати умельцы сделали сканирующий задник, и даже показали его, тоже тема для фото на всю стену. и на порядок дешевле стоит железка.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
