Замечательно печатаю 2-ой год на Epson 950, причем не как профессионал. Доволен. Особенно возможностями печати на разных типах бумаг и художественных носителях - типа "Холст", например (где и за какие бабосы у нас фотолаб напечатает фото в подарок на натуральном холсте ?)
+ Оперативность
+ Сам себе режиссер - скадрировал, откорректировал
+ Выбор типов носителей
+ Выбор формата и количества фото
- Чуть дороже чем в лабе (мелкий формат, типа 10Х15), однако А4 выходит примерно 25-30 руб, что где-то и дешевле минилаба.
думаю всё ж дороже ибо стоимость чернил не учитывается при этом. А ежели на А4 печатать , то макс 50 листов , это за 1000р как минимум расходки+ бумага
Дело в личных умениях. Я например - цветокорректор и дизайнер. +Фотографирую. Фотограф я пока начинающий, зато профессионально откоректировать любое изображение - нет проблем.
И меня не устраивает качество, с которым печатает большинство наших лаборатории. Вчера отпечатал с любительской,
но очень хорошей пленки "Reala" в Метенкове. Небо замаджентовано (т.е непонятно-бурого цвета, вместо нежно - голубого), все фотки затемнены... Не доверяю я цветокоррекционным навыкам операторов в фото-лабораториях!
А при наличии принтера, печатающего на фотобумаге, для меня нет никаких
проблем настроить все так, как надо, и в зависимости от того, какие особенности у конкретного аппарата, произвести цветокоррекцию "на упреждение"... Результат, прямо скажем, гораздо более приглядный, нежели может мне предоставить обычная фото печать...
Так что все, кто знает, что такое CMYK, и
с чем его едят, приобретайте смело, а всем остальным - все-таки, я считаю, путь лежит в обычный фото-салон...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
