Задумался тут приобрести к штатному китовому объективу 18-55 дополнительный объектив. Выбираю между:
1. Nikon 55-200 mm f/ 4-5.6G DX ED AF-S Zoom-Nikkor
2. Nikon 55-200 mm f/ 4-5.6G VR DX ED AF-S Zoom-Nikkor
3. Sigma AF 70-300 mm F4-5.6 DG
МАСRO для Nikon
4. Tamron AF 70-300 mm F/ 4-5.6 Di LD Macro для Nikon
1 и 2 - это Nikon и мне кажется понадежнее как то будет. И есть то что нужно без лишних навесов. Отличаются только стабилизацией.
3 и 4 Не совсем понятно как с ними будет получаться фотография.
Выход из Macro режима шибко геморройный.
Выбираю просто для себя. Фоткать природу дома, да хз ещё чего...
:-) яб рекомендовал поискать старый Nikkor 70-210/f4 D - он с рук стоит 7-9 т.р. в зависимости от состояния и количестве еврейской крови в продаце, но зато он определенно будет приносить удовольствие от съемки.
P.S. Доперло! у вас камера без отвертки для старых объективов, он не
подойдет...
Цитата: От пользователя: Злобный хомячина
Фоткать природу
а может тогда не телевик, а ширик? или избавиться от 18-55 и взять хороший трэвел-зум, тот же 18-135?
И нечего тут гадать, если нужен именно с таким фокусным расстоянием. Бюджет я так понимаю тысяч 6-7?
Да, бюджет где то такой. Но вот вопрос. Нужна ли мне стабилизация? Слышал что при использовании стабилизации картинку "мылит". Так ли
это? Ну и у 3 и 4 фокусное расстояние больше...
но линза стабилизатора из объектива ж не исчезает, больше линз - больше искажений, затемнений и т.д.
Цитата: От пользователя: Злобный хомячина
Нужна ли мне
стабилизация?
Готов снимать на выдержках 1/320 1/500?? на ките можешь попробовать сколько надо исо и как нужно будет открывать диафрагму. Стаб в моем 55-300 слабо решает эту проблему, на "длинных" выдержках иногда получаются четкие кадры, а иногда нет, чаще нет :-D так вот и
приходится днем снимать с исо 400-800...
На Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Nikon F??
что-то светисильнее зума я не нашел за рамками 18-55 mm.
Цитата: От пользователя: iluha
взял бы попроще, например
18-135.
Это Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S? 18-135 не нашел в продаже.
Цитата: От пользователя: Rangezi
16-85 отличный объектив на кроп.
Вот в интернете тоже мнения все разные, кто-то пишет, что стекло как кит, такая же резкость и картинка,
просто больше фокусных расстояний. А кто-то пишет, что это лучший объектив, не считая 17-55 f/2.8...
но не за ту цену, которую за него (новый) просят. б.у. - еще ладно..
Цитата: От пользователя: -=XXX_Ju_XXX=-
18-135 не нашел в продаже.
да, он в 2008
году снят с производства. от современного 18-140 отличается отсутствием стаба. я им снимал, картинка приятная.
если бы был моторчик в тушке - то лучше взять старый добрый 28-105. но тут надо оцень внимательно на экземпляры смотреть. у меня был один совсем никакой, продал, недавно взял
другой - нарадоваться не могу, отличный трэвел-зум (не потащишь же в отпуск тяжёлый большой и дорогой 28-70)
:-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
