Вы вот сейчас попросили за вас выбрать религию. Совет конечно же один - прийти в известный магазин, взять оба аппарата и попользоваться пару минут одни и другим. Что понравится - то и брать.
Получается тушка получше у никона, а оптика - у кэнона. Хотя при пользовании разница наверняка вообще невелика и эти тесты не учитывают "рисунок" оптики (который в этой
ценовой категории вообще смешно обсуждать).
Получается тушка получше у никона, а оптика - у кэнона.
Понравился обзор, где китами гвозди забивали. Кит никона крепче оказался. В принципе, вот и вся суть всех этих тестов, и результаты, которые ничего полезного не показывают.
Вы вот сейчас попросили за вас выбрать религию. Совет конечно же один - прийти в известный магазин, взять оба аппарата и попользоваться пару минут одни и другим
Очень разумный совет - при выборе "религии" не слушать отзывы
пользователей, а попользоваться пару минут какой-то начальной тушкой) И сразу всё понять.
Процитирую Илью Рашапа:
"Спор "Кенон VS Никон" совершенно бессмысленен и беспощаден — не тратьте на него время на форумах. Равнозначные друг другу марки. Например, я выбрал Кенон потому что у Никона совершенно уродский желтый логотип." :-D:-D:-D
Спор "А против Б" вообще бессмысленен без уточнения специфической задачи :-) А Рашапа надо слушать с булшит-фильтром в положении "средний", иначе можно рашапёночком стать.
См. выше. Ключевой вопрос - "для чего лучше?". На DxoMark они выводят некий средний показатель качества картинки для сферического использования в вакууме и понятно что он очень условный.
их теоретические цифры далеки от реальности, сайт говорит что D600 лучше 5D III
У кенона нет какой-то там технологии по матрицам, поэтому попугаев тушки кенона получают меньше. Оптика их получает на уровне с оптикой другой
систем. Освоит кенон эту технологию - попугаев станет много.
Чтоб не создавать подобную тему,спрошу в этой...В чём разница беззеркального цифрового фотоаппарата и зеркального в одной ценовой категории до 20 тыс?Есть ли преимущества у "зеркалки"?
Мне муж подарил самсунг NX 300 ?Он не разбирается в этом,ему продавец посоветовал в магазине интеллект-фото,что самсунг легче и не такой громоздкий ...но ведь не это главное.Будут ли какие-то кардинальные отличия в снимках ?Изначально он выбирал зеркалку...
Преимущества зеркалки в лучшей эргономике (включая видоискатель и батарейную ручку), возможности прицепить кучу родной оптики и использовать следящий автофокус. Ну и выглядит же круто :-)
Преимущества беззеркалки - легко таскать,
менее заметна, легче прицеплять старинную оптику и фокусироваться с ней за счёт фокус-пикинга (не на всех), не страдает от проблем с калибровкой системы автофокуса и загрязнения зеркала.
Разницы в качестве изображения (при правильном использовании) почти нет - матрицы и электроника в
последних моделях зеркалок / беззеркалок практически одинаковые.
Главное, чтобы Вы снимали. Компактность беззеркалок этому поможет - просто чаще будет фотоаппарат с собой. Не заморачивайтесь сильно тем зеркалка - беззеркалка, такая картинка выходит без обработки, как у тех, кто занимается фотографией 10+ лет и обрабатывает или не такая. Дело на начальном этапе не
в этом, а в том, чтобы снимать. Чтобы было интересно и интерес не угасал. Потому что если угаснет - то уйдете с этого поприща с небольшими финансовыми вложениями и потерями. Не угаснет - поймете что хотите, чего не хватает. Со временем и приобретёте.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
