отличная штука, очень резкая
вобще их в серии две штуки, 60 2.8 и 50 2.5, у меня есть 50 2.5 по качеству они одинаковы, как портретник я лучше объектива не встречал
вобще их в серии две штуки, 60 2.8 и 50 2.5, у меня есть 50 2.5
ААААААА (руки затреслись от волнения) :-)
АА погешь дать потестить, в долгу не останусь.
ЗЫ а могешь поподробнее про их сравнение, как рисуют на
макс открытых дырках?
ААААААА (руки затреслись от волнения)
АА погешь дать потестить, в долгу не останусь.
ЗЫ а могешь поподробнее про их сравнение, как рисуют на макс открытых дырках?
ЗЗЫЫ на снимке какая дырка?
=)
"солнца нету, солнце есть
диафрагма пять и шесть"
(с) Рогожкин
ну или около того =)
у меня тут вал, так что снимаю каждый день им, могу дать потестить, но чуть попозже
на открытых дырках мне вполне нравица как рисуют, и бокэ приятное, довольно резко
насчет сравнения не знаю, знаю что очень похожи, серяи compact macro
при учете что цена моего около 8 тыс, считаю что рисует он лучше полтинника 1.4, дак к тому же еще и макро можно снимать
статистика - упрямая весч...
есть 3 сапога (не считая китового) и 1 сигма...
к 50-чику - претензий нет
к 10-22 - тоже
75-300 - сильно мылит и резкость не тянет до конца (щаз в сервисе по этой причине)...
ну и волшебный китовоговённый...
=====
в обчем уровень
удовлетворённости сапогами - 50%...
=====
сигма 18-200 - превосходно...
уровень удовлетворённости сигмой - 100%
=====
лучше конкретно каждый потестить , а ещё лучше несколько каждых... ;o))
на фото,ру посмотрел отзывы на 60-сятчик - фсе 5-ки ставят - а фотки-то
для примера в-общем-то "не фонтан"...
а вы сами не догадываетесь кто и в каком состоянии снимал фотографии то? черт знает что за человек - в первые в руки телевик взявши он тоже мылит и мажет на 300мм.. и с 10-22 какое-то все не резкое выходит.. самому надо смотреть, или на бооольшом сайте с сэмплами. (линк сами знаете =) )
2НГ
ну да. только здесь 2.5, а у полтинника 1.4 :sorcerer:
Не надо, плииз, людей вводить в заблуждение. Боке на вашем полтиннике звездищами, как на Спасской башне. А у 1,4 очень приятные глазу соты. Экономия, дело хорошее, но не надо этим гордиться.
Тем более, что у этой линзы бывают проблемы с фокусировкой.
Не надо, плииз, людей вводить в заблуждение. Боке на вашем полтиннике звездищами, как на Спасской башне. А у 1,4 очень приятные глазу соты. Экономия, дело хорошее, но не надо этим гордиться. Тем более, что у этой линзы бывают проблемы с фокусировкой.
ну я то доволен, я ж не говорю что вы должны быть довольны моим фиксом, я им доволен а значит для меня ничего лучше нет и меня все устраивает, бокэ вобще на любителя
Боке на вашем полтиннике звездищами, как на Спасской башне
Тем более, что у этой линзы бывают проблемы с фокусировкой
Да про звездочку я слышал.
Ну и на 1.4 тоже бывают проблемы с фокусом, при том это как я понял тока на
фотиках ниже 30Д. ИМХО
Но мне в основном для макро нужен, а портрет это как бонус, потом куплю отдельно портретник.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
