Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "ширик" на полный кадр Canon.
Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "ширик&q...
#336568
наверх
Автор: Робот Вертер (О пользователе)
Дата: 27 октября 2013 14:29
Добрый день. Выбираю бюджетный (до 10 т.р., б/у рассматривается) широкоугольный объектив на Canon для полного кадра. Назначение: пейзажи, интерьер, свадьбы. Поэтому желательно, чтобы он был AF. В идеале аналог canon 16-35, f2,8. Сигма 17-35 разочаровала. Рекомендовали (и многие хвалят) samyang 14
мм. Но он MF, для свадебной репортажки не подойдет. Поделитесь опытом и вариантами плз.
Заранее благодарен!
1 /4 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336569
наверх
Автор: mail_administrator
Дата: 27 октября 2013 14:37
За такие деньги придеться брать мануальный :-D . Просто молодоженам надо заранее сказать что денег хватило только на полный кадр, а на хороший объектив - нет. И сделать скидку за свою работу - 5000 руб.
32 /1 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336571
наверх
Автор: Робот Вертер (О пользователе)
Дата: 27 октября 2013 14:46
Дело в том, что, конкретно, в свадебной съемке "ширик" используется мной очень редко. Для большинства сцен хорошая оптика есть. Не вижу смысла вкладывать деньги в 16-35 при таком раскладе. Можно купить 17-40 конечно, но он темноват для помещений.
3 /3 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336572
наверх
Автор: nikolay.karev
Дата: 27 октября 2013 14:46
Если 14 мм и снимать на прикрытой диафрагме, то без автофокуса можно жить - ГРИП такая что плюс-минус метр промаха по фокусу роли не играют. Но скидку делать прийдётся.
Ключевые слова: гиперфокальное расстояние, префокусировка.
[Сообщение изменено пользователем
27.10.2013 14:51]
4 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336573
наверх
Автор: Фотограф . (О пользователе)
Дата: 27 октября 2013 14:52
Клиновой фокусировочник в третью пятерку не вставить. Так бы взял себе самьянг для редкого ультра широкого угла
Если у тредстартера есть возможность фокусировочный экран с клиньями поставить то пусть берет самьянг и почую китайщину
0 /8 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336576
наверх
Автор: IdeaFix
Дата: 27 октября 2013 15:02
Забавно слышать рассуждения о клине на шириках...
11 /3 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336578
наверх
Автор: Робот Вертер (О пользователе)
Дата: 27 октября 2013 15:26
Цитата: От пользователя: Фотограф.
то пусть берет самьянг и почую китайщину
Так то samyang - это Корея...
Причем, насколько я понял, очень даже не плохая: http://fototips.ru/praktika/test-obzor-obektivov-s...
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2013 15:28]
11 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336630
наверх
Автор: Робот Вертер (О пользователе)
Дата: 28 октября 2013 11:58
Есть что то из области опыта и рекомендаций?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336634
наверх
Автор: nikolay.karev
Дата: 28 октября 2013 13:12
Цитата: От пользователя: Робот Вертер
dxomark.com
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336635
наверх
Автор: nokia61
Дата: 28 октября 2013 13:22
с таким бюджетом (еще и автофокусное) не выбирать надо, а хватать на что хватает
http://www.intel-foto.ru/catalog/00005873/00008250...
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2013 13:23]
8 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336638
наверх
Автор: D_RunK
Дата: 28 октября 2013 13:57
:-D +
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336640
наверх
Автор: Harwest
Дата: 28 октября 2013 14:38
Цитата: От пользователя: nokia61
хватать на что хватает
+, но 20мм на ФФ - это сверхширик.
Вариант подкопить до 12 тыщ и брать 28/1.8USM
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336674
наверх
Автор: eos550d
Дата: 28 октября 2013 18:20
sigma 20mm f1.8 что не объектив?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336683
наверх
Автор: -Михаил -
Дата: 28 октября 2013 19:40
Цитата: От пользователя: Робот Вертер
Поделитесь опытом
Опыт подсказывает - либо бюджет вверх, либо требования к качеству ниже плинтуса. либо мануальное искать
А зачем нужен сверхширик для съёмки людей? ромбоголовы хотите по углам? Купите фишай для таких экстремальных
кадров, и люди будут выглядеть более натурально и по деньгам проще уложиться. как вариант Зенитар.
Ещё вариант - взять старый ширик плёночный. типа Сигмы 18/3.5. заклинить в нём диафрагму и пользовать. или отправить его на бесплатную перепрошивку и ждать.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336711
наверх
Автор: Potapych' (О пользователе)
Дата: 29 октября 2013 00:22
А почему еще ни кто Зенитар не порекомендовал?
Стоит 5 тыс. Полнокадровый. На дырке 8 резко через 40 см и до бесконечности.
И еще больше не понимаю, зачем ширик на свадьбе? Не, я видел фотки. Но не понимаю...
Я уже тут показывал, что нам приносят от некоторых
фотографов, с просьбой изменить ЭТО хоть как-то... Привести, так сказать, к человеческому облику.
1 /1 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336772
наверх
Автор: Дударев ™ (О пользователе)
Дата: 30 октября 2013 10:25
35/2 наверное тока влезет )
хотя я бы советовал заценить мир-20
на закрытой дырке он дюже хорош, и выглядит очуметь
1 /1 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336822
наверх
Автор: ВячеславМорозов
Дата: 30 октября 2013 17:14
зенитар 16. Дырку до 8закрыл и аф не нужен.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336823
наверх
Автор: Sergio(RS)
Дата: 30 октября 2013 17:31
Цитата: От пользователя: mail_administrator
придеться брать мануальный
Цитата: От пользователя: Робот Вертер
Робот Вертер
а ему не пофиг ли?
:-D
сменил руку если маслёнки нет под рукой - и дальше свадьбы
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336848
наверх
Автор: Робот Вертер (О пользователе)
Дата: 31 октября 2013 09:22
Спасибо за ваши мнения. Резюме: либо брать бюджетный фикс (в идеале 20 Canon), либо бабло копить на 16-35.
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336858
наверх
Автор: nullik
Дата: 31 октября 2013 12:23
28мм гораздо более прямую картинку даёт, чем 20мм. У 28 1.8, говорят, довольно быстрый автофокус.
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336876
наверх
Автор: jtsuken.
Дата: 31 октября 2013 16:35
Цитата: От пользователя: Дударев™
на закрытой дырке он дюже хорош, и выглядит очуметь
Он хоть серийный? А то я видел другой мир в районе 20мм, он был похож по габаритам на среднеформатный зодиак.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336915
наверх
Автор: =^o.o^=
Дата: 31 октября 2013 23:36
Цитата: От пользователя: jtsuken.
Он хоть серийный? А то я видел другой мир в районе 20мм, он был похож по габаритам на среднеформатный зодиак.
Это один и тот же, корпус просто разный. У нового (серийничек с 12 начинается, мими) огромная ширина пятки перед резьбой,
поэтому без камеры не кажется крупным.
И бленду спереди спилили по максимуму.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2013 23:53]
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336916
наверх
Автор: jtsuken.
Дата: 31 октября 2013 23:56
Цитата: От пользователя: =^o.o^=
Это один и тот же, корпус просто разный. У нового (серийничек с 12 начинается, мими) огромная ширина пятки перед резьбой.
Вот то чудище, которое я щупал:
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336927
наверх
Автор: =^o.o^=
Дата: 1 ноября 2013 01:01
Цитата: От пользователя: jtsuken.
чудище
омг, значит у меня уже более обпиленная версия - без резьбы для фильтра спереди. (зато есть фильтры сзади).
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Поделитесь опытом. Выбираю бюджетный "шир...
#336944
наверх
Автор: jtsuken.
Дата: 1 ноября 2013 09:59
Цитата: От пользователя: =^o.o^=
омг, значит у меня уже более обпиленная версия - без резьбы для фильтра спереди. (зато есть фильтры сзади).
95х1 не хрен собачий :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)